秦为什么仅15年即亡?李斯若听懂了老师荀子这句话,历史将改写

2020-12-26 14:29:08 作者: 秦为什么仅1

公元前221年,秦国灭最终一个诸侯国齐,完结大一统。也奠定了中华地图的雏形。

始皇帝嬴政树立中心政权后,他在位连头带尾有13年,完结了一致文字、钱银、度量衡,一致驰道尺度规范,完结郡县制和户籍土地等高效的帝国管理制度。外击匈奴,构筑长城;南征百越,安稳了南部边境;构筑灵渠,沟通了长江和珠江水系。这些,都为我国往后的地图、文明、社会、经济等奠定了根底,说秦朝和始皇帝为中华民族立下不世之功是毫不夸大的。

关于嬴政个人来说,建筑阿房宫、建筑骊山坟墓,还有他封禅泰山、五次巡游的这些极端劳财伤命的巨大工程,相同带给了他极大的满意和成果感。

秦始皇无疑是千古一帝,就算他的那些暴政,假如放进前史的长河里来看,大多数也都有着特殊的含义。但是,秦朝立国首尾相加也只是15年,就消亡了。史家将秦朝的消亡归咎于暴政,这样说是直观的,秦的苛刻峻法和对大众不断地剥削加上愈来愈不胜其重的劳役,使得秦末爆发了大规模的农民起义。年青的秦王朝走向快速消亡。

这是清楚明了的现象,它的背面有更深化的文明原因,和从哲学动身有规则而循的逻辑。今日,咱们从文明和思维的视点来探求秦王朝毁灭的底子原因。

秦国地处函谷关之外,是偏远的域外之地,这儿瘠薄,民俗也不开化,春秋时期,乃至有“儒不入秦”的俗话。儒为什么不入秦呢?是由于瞧不起秦,是在说这片土地上是最没有承继周朝礼乐的文明蛮荒之地。

秦孝公重用商鞅变法始,打破了条条框框,以强壮国家军事和农业实力为榜首位,以“圣人苟能够强国,不法其故;苟能够利民,不循其礼”作为政治辅导,秦国得以在较短的时刻里军事和农业鹤立鸡群。成为名存实亡周王朝地图上最有要挟力的力气。四代秦王的励精图治,为嬴政打好了发挥宏愿的根底,他先用吕不韦稳固秦国内部的政治控制,后用李斯规划一致全国的路线图。这期间的一百多年里,商鞅治国理念为本,是秦国图强和能够以武力一致的重要根底。

春秋战国客观实际是诸侯群雄并起,大国吞并小国,强国吞并弱国,生计榜首。寻求开展和强壮,是全部诸侯国寻求的真理。周朝的礼乐人人都知道好,但也成了最没有用的东西。

一个思维家频出,百家争鸣的时期。在这样的浊世,却是我国思维和哲学开展的高峰。

从思维构成来看,老子是最早的,然后是比他小29岁的孔子,随后是墨家,法家。

老子建议道法天然,建议无为而治。他说万事万物都有其运转的规则,极而生变正所谓苦尽甘来。人力的效果有,但是极小。就像咱们今日所说的,前史的车轮无法阻挠,全部的人力行为无异于蜉蝣撼树。

和老子比较,孔子的儒家哲学建议人的效果,人构成安排,再构成国家和全国。全部人的行为是能够教化和改动的。孔子说“有教无类”,教育能够让人们知礼,能够教化人心为德心,然后使得人具有仁慈之心。儒家思维的中心建议便是“仁慈”。

孔子神往周公年代的社会礼乐之风,他开杏坛,周游列国,只要一个意图,便是出售他的“仁慈”,惋惜,孔子的希望大部分都落空了,没有人真实注重他的治国理念,不是欠好,而是这么做需求的时刻过分漫长了,全部的国君都是急需立刻使国家强壮的方法,儒很好,但太不切合实际了。

墨子比孔子略晚了一些,墨子本来是从儒学,但是他逐步发现儒学将全部寄予于人的品德,这是脆弱的,也是巨大的缺点,他转而进犯儒家,开展出了自己的建议,墨子学说的中心是“兼爱、非攻、尚贤、天志、尚同、节用、节葬、非乐”等。

墨子以为每个国家乃至是每个时期,详细状况是不同的,所以,针对不同的状况,要采纳与之相对应的办法,要有针对性,才干处抱负要处理的问题,颇有些今日详细业务详细分析的科学辩证的意味。比方他说:兼相爱,交相利,社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国之间相互攻伐的现象了。这也很像今日所说的“互利共赢,寻求最大公约数”的意思。很明显,墨子的思维比较儒学,在那个年代,愈加具象和实际,也更能为一些国家选用。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页