李斯为劝阻秦王逐客,表面避其锋芒,暗中偷换概念,嬴政却看懂了

2020-12-26 16:04:02 作者: 李斯为劝阻秦

秦始皇在亲政的第二年发布了驱赶外客的诏令,原因便是为秦国建筑水渠的郑国身份露出,本来他是韩国派来的特务。

这一作业被宗室利用了起来,他们对嬴政说:

嬴政采用了宗室的定见,发布了逐客令,李斯也在被驱赶的队伍里,所以他写下了闻名的《谏逐客书》,成功使得嬴政意识到问题的源头,底子不是外客和宗室的争权。

《谏逐客书》的榜首句话就直奔主题,李斯说:

直接提对立定见,没有任何的润饰,所表现出来的一种“急迫”感,好像嬴政假如不赶忙处理这件事,将会出大乱子。就像《出师表》一般,开篇就造出一种严重无比的气氛来,引起君王的注重。

而下面的论说里,李斯却挑选了十分奇妙的态度。

按理说,李斯也归于被驱赶的外客,他应该站在外客的态度上来恳求秦始皇的款留,但李斯没有,他站在了秦国的态度上,来叙述外客对秦国所起到的效果。

李斯列举了秦穆公、秦孝公、秦惠文王和秦昭襄王四位秦君的比如,指出辅佐他们的百里奚、商鞅、张仪、范雎等人都不是秦人,而是外客。热播的《大秦帝国》系列故事便是从秦孝公的年代开端讲起的。

但这又有什么关系呢?李斯在这一段中得出了一个定论:

李斯没有站在外客的角度上邀功请赏,而是拉出了四位对秦之强壮有大功的秦王,让嬴政认识到秦国是怎么发展起来的,自己的先祖又是怎么做的。已然外客没有孤负秦国,反倒对秦国的强大有大用,那么现在为何要一味地驱赶外客呢?

李斯现已将论题带偏了,他只捡了外客的正面形象来举例,关于外客的负面效果却绝口不提。

最为典型的便是刚刚发生的“嫪毐之乱”,以及郑国确实是韩国派来的特务,这些就发生在眼前的作业,就这样被人疏忽了。

而在下一部分里,李斯再次将论题扯远,持续“忽悠”。

从身边的器物下手,李斯让秦始皇看看自己所在的环境。无论是身上配饰的珠宝玉石,仍是腰间悬挂的神兵利器,抑或是周遭的旗号钟鼓,哪里都是产自秦国的呢?

假如不吸收列国的美好事物,那么秦国有今日的茂盛现象吗?

李斯还做了一个比照,他说之前秦国是十分粗陋的,乃至酣醉之后只能击打着桌上的器皿歌唱,这也是“渑池之会”中蔺相如让昭襄王击缶是一种凌辱的原因;而现在的秦国有了十分美丽的音乐、歌舞来助兴,这不好吗?

李斯又得出了一个定论:

能够看到,论题越扯越远了,说“外客”却扯到了器物。

器物是死的,它不能从事损坏作业,而“外客”能够。但李斯对这一点却绝口不提。

嬴政也不笨拙,他莫非看不出李斯所言说的事物和“驱赶外客”的诏令是有所不同的吗?

秦始皇当然知道,可是他读出了李斯背面所要表达的真实意义,而这远比“驱赶外客”重要得多。

在论说过“器物”的作业之后,李斯点评“逐客”的诏令时说:

李斯没有纠结外客集体究竟该不该被驱赶,而是将论说的焦点放在了另一个方向上,那便是秦国现在处于一种什么样的年代。

东出华夏,一致全国,这是几代秦王的夙愿,而嬴政就生活在离这个愿望最近的年代。

秦穆公的称雄西戎、秦孝公的变法图强,秦惠文王的大破合纵,以及秦昭襄王的拓土开疆,他们的着力点都在秦国一国罢了。

但嬴政不相同,他所要考虑的是全国归属的问题。

所以,李斯底子就不去纠结外客集体的去留,而是讲起了怎么“跨国内、制诸侯”,终究一致全国的问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页