了解我国古代前史的人，应该都知道“郑和下西洋”的故事。明朝年间，我国国力强盛，明朝皇帝派郑和出海远航，添加与海外各国的来往建交，在15世纪末欧洲地理大发现的飞行发生前，“郑和下西洋”是国际上规模最大的一场海上探险活动。
其时，郑和的船队7次扬帆出海，经过了印度洋和西太平洋，最远抵达了东非、红海等地，前前后后加起来，郑和代表明朝，与苏门答腊、暹罗、阿丹、天方、左法尔等30多个国家和地区树立了联络，许多海外国家因而知道了东方有一个强盛的我国。
而明朝皇帝差遣郑和远行的意图，并非侵犯，而是企图树立一个以我国为主导的抱负国际。所以，郑和每到一个当地，都与当地民众大众、王室贵族平和相处，一边互市交易，一边友爱建交，因而，郑和被视为我国古代的一名平和使者。
但关于郑和下西洋，也有人提出了质疑。许多学者研讨这件工作时，都会探究郑和下西洋的意图、含义等，但有一位外籍华裔博士却别出心裁，他在一次讲演中声称郑和下西洋是假的，实际上并没有发生过。
这位博士叫林炎平，加拿大国籍，从前出书过《咱们头上的绚烂星空》一书。他的博士学位是有理工科取得的，关于我国的文史类常识并没有深入研讨过。不过有一次，林炎平受邀来到我国一所大学进行讲演，提到了郑和下西洋的事情。
其时讲演的主题是理工常识，从这一点动身，林炎平声称，我国明朝史书记载，郑和下西洋的船舶，长度有140米，宽度近60米，这么算起来，船舶的排水量应该在三万吨左右了，但我国古代的船舶是木造的，没有钢铁，不可能支撑这么大的排水量。
并且，这些船都是平底的，想要远航，危险太大，远不如尖底的船来得稳妥。所以林博士以为，郑和下西洋是明朝皇帝织造出来的一个谎话，意图为了体现我国的实力。但他的这个观念陈说结束后，在场一名年青的我国学生，立马提出了反诘。
这名学生说，我到过爪哇、东非等地，那些当地现在还藏着郑和下西洋的遗址，有郑和庙、留念石碑，当地流传着郑和船队的故事。假如郑和下西洋是假的，莫非这些国家的人都提早写好了剧本，勾结后一同合作明朝演戏吗？
林博士无言以对，局面一度非常为难。小编以为，林博士的动身点可能是科学考证，但他疏忽了我国古代先民的才智。许多古代创造，现代人都做不出来，所以真不能小瞧古人。至于郑和船舶结构、尺度、功用的问题争议，不知大家能给出回答吗？