至于大众，就更简略了，无非“修生养息”四字罢了，秦始皇拟定的稳固中央集权制的方针，刘邦悉数承继下来了，仅有的差异便是，分给了残存的贵族们大把的利益，所以，没有多少人对立刘邦。
即便后来感觉到异姓王们对中央集权制实施的阻止太大，刘邦把他们又悉数歼灭，他当皇帝时期，战役一向没有远离，但汉朝也一向稳如泰山。
除了部分异姓王们，本来的六国贵族悉数厚道安享富有，他们其实也想安靖，条件是别让他们过苦日子，没有遍及的对立，异姓王们也没能掀起太大的浪花。
刘邦担不忧虑这些贵族们？他必定忧虑，可他采纳的是顺势而为，一步步的来，他在位时，干掉了异姓王，抬出了刘姓王，先稳住刘氏江山再说，其他的，需求时刻。
汉文帝在位时，镇压勋贵，汉景帝在位时，镇压刘姓王，通过四代五朝，到汉武帝时，才完成了皇帝的集权，一代人干一代人的事。
三：秦始皇太急切，没有可学习的经历，也没有纠错的时机
秦始皇便是太急了，好像想在最短的时刻里搞定悉数，秦朝消亡的八百年后，隋朝的隋炀帝杨广，也犯了跟秦始皇相同的过错，想把千秋大业浓缩到十年内干完，耗费的国力、民力很轻松的就把隋朝拖垮了。
秦始皇一致全国后，要搞的中央集权制是好的，协助秦国一致全国的人才中，大把原六国中人，他们都支撑秦始皇的中央集权方针，可见，方针实施的阻力并不大。
但中央集权不等于把利益也会集，独食难肥，需求让大多数人看到或得到秦朝一致后的优点，秦始皇没有做到这一点，老天也没有给他更多的时刻纠正，49岁真是个惋惜的年纪。
当然，秦始皇没有在生前决定好全全国都认可的承继人，也是一大失利，从后来的前史来看，反法挺儒的长令郎扶苏的思维，或许更适合大一统的国家办理。
其实，不怪秦始皇，秦朝是首个中央集权制的大一统国家，秦始皇和他麾下的文臣、武将也没有经历可学习，他们也需求在探索中寻觅最合适的办法。
“汉承秦制”何曾不是在秦朝治理了十多年的经历中承继的，假如秦始皇能多活几年，他未必就看不到相应的坏处，好的方面是，悉数的有利于大一统的方针，悉数被后人承继了。
所以，归纳以上叙述，我以为，秦朝消亡的根本原因不是所谓的暴政，而是秦始皇没有想通利益该共享这个准则，又死的太早，无法纠错，刘邦看懂了，做到了，所以，汉朝连续下来了。
