直至贞元四、五年时，悟空回国还记载了唐朝在四镇区域的国王与镇守使“渐届疏勒，时王裴冷冷，镇守使鲁阳，留住五月。次至于阗……王尉迟曜，镇守使郑据，延住六月。次威戎城，亦名钵浣国，正日怖汗国，镇守使苏岑。次据瑟得城卖诠。次至安西，四镇节度使、开府仪同三司、检校右散骑常侍、安西副大都护兼御史大夫郭昕，龟兹国王白环……。于此城住一年有余。次至乌耆国，王龙如林，镇守使杨日丰右，延留三月。从此又发至北庭州，本道节度使、御史大夫杨袭古……。时逢圣朝四镇、北庭宣慰使、中使段明秀来至北庭。洎贞元五年己巳之岁九月十二日，与本道奏事官、节度押牙牛昕，安西道奏事官程锷等，随使入朝。当为沙河不通，取回鹘路……六年二月来到上京。”
悟空在焉耆见了当地的国王与镇守使，而且“延留三月”，阐明唐朝在当地树立的国王管民政、镇将摄军事的操控次序并没有被损坏。不只如此，从库车出土的文书、于阗出土汉文文献来看，建中至贞元初期，安西四镇比以往显得安静。可见，安西都护府在与朝廷隔绝的情况下，仍在四镇施行着有用的当地办理，而且社会次序安稳。
安西都护府遗址
贞元六年，北庭没于吐蕃，“安西由是遂绝，莫知存亡，而西州犹为唐据守”。尔后，虽然汉文史猜中不见安西四镇的记载，可是出土的文书中却供给了不少四镇的资料。张广达、荣新江先生依据记载“节度副使都督王【尉迟曜】”以及克孜尔千佛洞“贞元七年”文书、“贞元十年”题记以为，龟兹陷蕃当在794年今后，于阗当是安西四镇中较晚陷蕃的唐朝堡垒，而且估测贞元六年和贞元十四年之间，于阗曾一度被吐蕃占颌，但中心又被唐军克复。从吐蕃对西域进攻的线路上看，吐蕃自东向西，必定先攻下焉耆，然后占据龟兹、于阒，因而焉耆陷蕃的时刻要早于龟兹。又据《九姓回鹘可汗碑》，大约从794年开端，焉耆进入回鹘的实力范围。因而，小煎蛋以为焉耆陷蕃的时刻当在贞元十年之前。
结语
丝绸之路作为沟通古代东西方沟通来往的交通要道，对唐代的政治、经济、军事、文明等方面的开展具有重要价值与含义。而坐落丝绸之路中段的焉耆，凭仗其杰出的地缘政治优势，斡旋于唐朝与西突厥两大政权之间，并与高昌并立，构成杂乱的四角联络。
唐朝时期的西域
尔后，唐朝对焉耆的征讨与办理，更是集中体现了其对焉耆在西域区域的位置与效果的知道——安身焉耆是唐朝进一步拓宽其在西域的实力范围、操控与运营丝绸之路的条件。唐朝出动戎行灭高昌，设置西州，因而西州成为唐朝运营西域的基地。在这一军事后方的支撑下，唐朝进一步攻下了焉耆、龟兹、于阗、疏勒等西域区域的重要据点，开端了与吐蕃等政权在西域区域的比赛。在这些据点中，焉耆成为唐朝向西域区域延伸的触角，而唐朝对焉耆的牢牢操控，是西州安定以及西州与安西都护府之间保持联络的确保。
这段话直接反映了焉耆在唐军抵挡吐蕃与突骑施联盟中的重要性。由此，景龙二年郭元振与宗楚客竭力避免呈现的“四镇危机”，再次被张九龄指出。可见，焉耆因为其特别的地舆位置，一向是唐朝在西域东部把守突骑施与吐蕃结盟的屏障。
岑参有诗云：“昨者新破胡，安西戎马回。铁关控天边，万里何辽哉”，形象且生动地阐明晰铁门关有着“一夫当关，万夫莫开”之势。而铁门关地点的焉耆，更是具有非常重要的战略含义：一方面焉耆处于衔接安西都护府与西州的丝路要道上，是唐朝运营西域、操控丝绸之路的命脉；另一方面，操控焉耆可以有力阻挠当时不容小觑的突骑施与吐蕃连兵，削减二者在西域东部区域对唐朝形成的巨大要挟与震撼。
唐时丝绸之路遗址
安史之乱后的焉耆
天宝十四载十一月，安史之乱成为唐朝由盛到衰的转折点。为平定安史之乱，唐朝不得不调用很多西北兵驰援内地，而西北防务的空无，为吐蕃实力的进入发明了时机。可见，因为唐朝劲旅的撤离而呈现的西域区域对吐蕃的屈服，并不是吐蕃派兵降服的成果，而是唐朝撤兵引起强权政治歪斜的成果。因而，虽然此刻唐朝已无暇顾及西域，四镇与唐朝的交通也多受隔绝，可是驻扎四镇的唐军一向据守到贞元年间。
