秦叔宝
秦叔宝，名琼，在小说《说唐》中是响当当的一条好汉，不仅武功了得，更兼英雄义气。
《旧唐书》上说秦叔宝“从征于美良川，破尉迟敬德，功最居多”，当时刘武周麾下悍将尉迟敬德也曾是秦叔宝的手下败将。
在历次战斗中，对于阵前耀武扬威的敌军骁将，只要李世民一声令下，秦叔宝总是“跃马负枪而进，必刺于万众之中，人马辟易。”秦叔宝可说是历史上真正的有能力“万军之中取上将首级”之人。
他追随李世民破宋金刚、平王世充、拒窦建德、灭刘黑闼，且每次都作为敢死队打头阵，尤其面对数十万大军的窦建德，“叔宝以精骑数十先陷其阵”，令敌军夺气，勇冠三军。
无疑，秦叔宝是大唐军中赫赫有名的“冲锋队长”，战场上的风头和立下的功勋一时无两。
然而，在贞观十七年，太宗命人将24名开国功臣“图形于凌烟阁”时，尉迟敬德排名第7，程知节排名19，连那个寸功未立的张亮居然也排到了16位，而秦叔宝排名第24，末位。
此时的秦叔宝因为身上累累战伤，已经去世几年。
很多人不理解，秦叔宝每逢战事干的都是最险、最苦、最累的活，其军功明明在诸将之上，为何排名却反而靠后呢？
有的文章说，是因为秦叔宝没有参加“玄武门之变”，没有帮助李世民夺权篡位，所以失去了信任，导致靠边站。
玄武门
此言差矣。
《旧唐书》记载:“六月四日，（秦叔宝）从诛建成、元吉。事宁，拜左武卫大将军，食实封七百户。”
说明秦叔宝不仅参加了玄武门之变，而且也立了功劳，并得到了较为优厚的封赏。只是他没有像尉迟敬德那样表现突出。尉迟敬德亲手射杀了齐王李元吉，还被派去控制皇帝李渊，在事后被李世民列为功劳第一。
那么，是什么原因导致秦叔宝在功臣中排位靠后呢？
是因为李世民办事不公吗？
《贞观政要》记载，贞观元年李世民大封功臣，封长孙无忌、房玄龄、杜如晦为第一等，实封一千三百户。此时皇叔李神通跳出来说不公平，怎么几个舞文弄墨的评了第一等？
李世民解释说：房、杜等人有运筹帷幄、谋定社稷之功，就像汉朝的萧何一样。在赏罚这件事上，必须做到“赏当其劳、罚当其罪。”一番话说得大义凛然，令众人心服。
这说明，李世民认为他的封赏是公允的，这也是营造朝廷和谐、功臣团结的基础。
那么为何在秦叔宝身上出现了明显不公的现象呢？
这里面有复杂的原因，最明显的问题似乎出在秦叔宝自己身上。
在史书的细节中，比起尉迟敬德、程知节来，秦叔宝这人在性格上似乎存在某些缺陷。
比如在玄武门之变前夕，尉迟敬德多次劝说秦王李世民赶快动手，以免后悔莫及。甚至还威胁李世民说，如果再不动手，我只能逃亡了，到时剩你一个光杆司令。
尉迟敬德
随后，在长孙无忌、房玄龄和杜如晦的共同怂恿下，李世民方才同意当机立断发动政变。
尉迟敬德不仅积极怂恿主公秦王“干大事”，还在玄武门截杀过程中，起到了关键作用，射杀了李元吉，割下了李建成的头颅。
尉迟敬德不仅是策划者，还是主要实施者。
而秦叔宝虽然也参与了这件事情，在筹划中并没有发表个人意见，在行动中表现也不算积极，没有斩获记录，也就是跟在别人后面撑撑场面。
在整个过程中，秦叔宝似乎只充当了“主公让干啥就干啥”的角色，缺乏主动作为的意识。