勿以成败论英雄,吴王夫差或更强

2020-12-02 09:40:34 作者: 勿以成败论英

何为英雄?

聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。

今日听有声书,恰好听到陈胜吴广一段。“王侯将相宁有种乎?”这真是开天辟地的思想启蒙。一个农民出身的人,能喊出这样的话来,绝对大英雄。尽管,秦收天下兵器,铸造十二金人。陈胜吴广振臂一呼,天下云集响应,揭竿而起。一个思想、一个行动。可叹,毕竟第一次农民起义,只不到半年就土崩瓦解。

历史终归是历史,我们总不能再回到那个时间、地点。我们透过文字构造的世界或者文物、古迹所构造的世界。总会带有后人的某种主观臆断和不完整性。读史使人明智,历史都不是完整的,我们如何谈明智呢?再说一说吴越争霸的事吧!随着夫差的死,好像吴国就烟消云散了。可是,吴国是为历史做了一些贡献的。假若,吴国一直同越国相互征伐,也只能在固有的圈圈里打转。本来吴越属于同一文化范畴,风俗、语言都一样。反而,吴国上层统治阶层更像是外来户。在文化上吴国可以说是高于越国的。

尽管,吴王夫差战略上以交通中华中原文化为最高,对于越采用了威服的策略。通过一系列军事斗争,还有季札品德高尚,远见卓识。三次让国,广交贤士。周游列国。可以说吴国文化是不断进步的。

任何事情都有其风险,可以说是失败的必然性,也可以说是成功的偶然性。但无论如何我们都要去做一件事。

吴王夫差的国政,从人性角度讲是好大喜功,穷兵黩武。从大的政治角度,吴王是做了贡献的,疆土扩张,诸侯争霸,交通中原文化,从而奠定强国地位。修建邗沟,京杭大运河的前身,也算是为后世留下的财富。假若吴国没有政治内斗,上下一心。

当然,当时吴国看似更强大了,但楚国的绝对实力仍在。楚越联盟对吴国伤害不小。假如不被越打败,也可能被楚打败。吴越故事真未可知。尽管越王勾践取得了最后胜利,很可能只是继承了吴国的政治遗产。从而一跃成为霸主。做了什么?退还土地,守住国土。最后,越王无疆,刚想动武,就被楚国消灭了。可见越国的实力了。总之,随着夫差的自刎,他的一切都烟消云撒了。其实,越打败吴国,不是一蹴而就,前后九年时间。最后,笠泽之战彻底打败吴国。这九年间,夫差做了什么?昏昏老矣吗?还是政治腐败,人心失散?有过之前的前车之鉴,越也不可能给吴翻身的机会了。只能一步步压制他,并抓住机会不断消灭。可见,吴王夫差雄才大略有之,好大喜功有之,穷兵黩武有之。不过,夫差有进取的锋芒,亦可为英雄。

三十功名尘与土,八千里路云和月。视功名如尘土,急急于建功立业,岳飞大战金国,一心收复失地。可叹宋皇帝也是主和的,被十二道金牌召回,从此政治前途画上了句号。

最后,不得不说项羽,打败秦国,立下赫赫之功,号令天下,一时英雄无敌。乌江自刎,豪情万丈。人称项羽本色英雄,后世又有多少诗篇来写项羽。夫差是否有几分像项羽呢?也没有人为他写诗。

不以成败论英雄,可以其达到的最大历史边界而论。