我个人更偏向于吴起。
春秋过，战国至，强秦出，平天下。正所谓乱世出英雄，战争不断的战果时代，名将辈出。其中吴起和白起二人，无疑是其中最为耀眼的两颗将星。
那么若是吴起对上白起又是怎样一番别开生面的场景呢？
两强相争，或是两败俱伤，或是旗鼓相当，或是棋差一招。个人觉得觉得吴起的胜算相对较大。
吴起，卫国人，文武双全，一生辗转数国，出将入相，皆是功勋赫赫，侍鲁败强齐国，侍魏霸天下，侍楚革新政，所谓文能提笔安天下，武能上马定乾坤，不过如此吧？
吴起在鲁国时，齐国对鲁国发动战争，一时鲁穆公认用吴起为将，吴起也不负所望运筹帷幄，击退齐国，可惜生不逢良时，因名声不好，又有人进谨谗言导致吴起不被鲁穆公所重用。
人在逆境中往往会爆发出更强大的能量，正所谓良禽择木而栖，吴起心灰意冷的离开鲁国，前往魏国。当时魏文侯整整招贤，吴起投身军营，又开始了戎马生涯，吴起东征西讨，立下了赫赫战功。
甚至有着五万打破五十万的逆天战绩，打得秦怀疑人生。吴起攻打河西秦地，驰骋战场，数次大破秦军，当年便成功占领了河西数地，名扬一时。
更为重要的是，吴起给魏国训练了魏武卒，魏国靠着魏武卒，打遍天下无敌手，开疆拓土，成为战国初期的霸主。
《吴子·图国》：与诸侯大战七十六，全胜六十四，余则钧解。辟土四面，拓地千里，皆起之功也。
吴起功劳在身，却未娇纵，这份心力属实强过不少将领，为魏国改革军队，炼武卒，铸强军，更是千里马之材，不过，生逢乱世，虽有千里之才，却因小人作祟，终离魏国，再一次失意。
后来吴起投靠去了楚国，吴起名扬天下，楚国自然不会错失这般强大的助力，在各番实验之下，楚王终明吴起之才，任吴起变法，不断壮大楚国实力，后又亲自带兵征战四方，不断为楚国扩展领土，楚国实力空前强大起来。
吴起还是一位军事理论家，其所著《吴子》一书与孙武的《孙子兵法》齐名，被兵家圣典。
在司马迁的《史记》当中，吴起和孙武并列在一起，也就是说，吴起的成就，仅次于孙武。这两人都有兵法流传于世，可以说是兵家集大成者。在唐肃宗时，吴起位列武成王的庙内，被称为武庙十哲。宋徽宗时吴起又被追尊为广宗伯，为武庙七十二将之一。
而秦国白起，却是一代名杀神了。由于吴起是战国初期百年难一遇的将星、帅才，他文能兴国，武能定天下，精通儒兵法三家思想，实在是世间少有的奇才。而白起的父亲过于崇拜吴起，故给白起取名起，希望他能像吴起一样成为一代战神，收复秦国的河西之地。
白起出道之后，便为秦国战四方，扫六合，战场历练三十载，攻城七十，从无败绩，淹楚军，斩魏军，白起用他的实力一步步走上名将之巅。在多年的征战中，他斩百万人，杀气在厮杀中凝炼，为人心颤的杀气。
白起攻韩、魏联军，于伊阙斩首二十四万；白起攻打楚国，于鄢决水灌城淹死数十万；白起攻打魏国，于华阳斩首十三万；白起攻打赵国，沉卒二万；白起攻打韩国，于陉城斩首五万；白起攻打赵国，于长平坑杀赵卒四十万。
白起战功赫赫，熟兵法，善志兵，是即孙吴之后又一良将，其生涯数十战，未尝一败。白起唯一有争议的大概是坑杀四十万人的“丰功伟绩”。历史已不是在可考的事了。
白起绝对可以算的上战国名将了，秦国的实力也是七国之中最强的，生于豪强，自身便会积累势。
作为战国四大名将之首，正所谓盛名之下无虚士。他若对上吴起，就好比古龙小说重得“决战紫禁之巅”，让人热血沸腾。
