仅仅，没有人站在袁崇焕的视点想一想，作为一个武将，一个带兵交兵的人，时局动荡、国家有风险，他的位置安靖，才干保住国家的安危，袁崇焕又不是大字不识的无知莽夫，他何必要提出这样给自己招黑的主张呢？可以说，袁崇焕之死真实是太委屈了。
袁崇焕是个忠臣毫无疑问，可是，身处朝堂之上并不是他想如何做就如何做的，虽然他戎马一生立下赫赫战功，可是，他仍是倒在了官场的尔虞我诈和敌人的反间计之下，背负着不属于他的罪名含恨而逝。
袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处身后明朝大众争相抢食其肉，而到了清乾隆时期，却又受到了乾隆皇帝的欣赏，着真实让人惊讶。
一向到乾隆四十七年，乾隆皇帝重提此案，亲身命令彻查本相才将当年的原委查清楚，替这位忠臣洗刷了委屈，乃至说道：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝尴尬，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，致使身罹重辟，深可悯恻。”其实，乾隆昭雪，并不仅仅为个别人翻，他提出要给四种人翻：
守城战死与被俘处死者。
不甘国亡而在家自杀者。
抛妻弃子为复明而四处流亡者。
至死不入新朝当官者。
“凡明朝尽节诸臣，即同为国抒忠，优将实同一视。”可见，乾隆皇帝在这一点上，他仍是十分正确的。
