袁崇焕到底该不该死?一百多年后,一个皇帝给了个最终答案

2020-12-09 11:17:48 作者: 袁崇焕到底该

在明朝几百年的前史中,袁崇焕无足轻重,他不是什么皇亲国戚,而是一个武将。

作为一个武将,袁崇焕的军事素质鹤立鸡群,带兵交兵所向无敌,并且,他又不是一个只会交兵的无知莽汉,还有必定的文明素质。他有着为人臣子的自觉,心系国家大众,可谓是个很优异的将军。可是,便是这么一个优异的将领不只没有善终,竟然还背着一个“叛国”的罪名遭受千刀万剐的酷刑在惨痛中逝世。

那么,这到底是为什么呢?

他是被人栽赃栽赃的仍是真的变节了国家呢?其实,袁崇焕的业绩、谈论几百年来一向争论不休,正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及,明末时期前史记载十分紊乱,即使是与其耳目相关的人,其恩怨纠葛也特别杂乱。

袁崇焕走上宦途之后并没有忘掉其为官的原意,虽然,他初入官场之时仅仅一个七品的小官,可是,他并不由于官小就消极怠工,而是一向都脚踏实地的为大众办事儿,却是做出了不少政绩。由于深受大众敬爱又有杰出的政绩在身,他很受明朝皇帝的重用,不断的升官儿,一路升官到了二品兵部尚书的位子,官路可谓十分疏通,他的政治身手可见一斑。

如果说,他的政治天分是与生俱来的,那么,他的军事天分便是后天习得的了。

熊廷弼此人是明朝仅有的一个文武双状元,在文武两方面都有着不小的造就,深受其时人的追捧,袁崇焕天然也不破例,他的军事常识便是跟熊廷弼学来的。在袁崇焕有时机跟从熊廷弼的时分便捉住时机向熊廷弼学习,这才让他养成了极高的军事素质,为后来成为一代名将打下了坚实的根底。

有这么一个精干的臣子皇帝怎样会放着不用呢?

所以,崇祯皇帝一上位就将蓟辽督师一职交给了袁崇焕,让他担任捍卫边远地方的安靖。袁崇焕也没有让皇帝绝望,将边远地方地区管理的很好,接连四年没有发生战事,保得一方和平。

后来,努尔哈赤试图对立明朝,带领手下清军进攻边境,袁崇焕也成功的挡住了他们,捷报频传。其间,大部分战役都是以袁方的成功而结束的,这当然让崇祯很快乐。乃至努尔哈赤说道:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!”

可是,等皇太极上位之后战局却发生了改动,袁崇焕关于这位新敌军领袖的手法不熟悉,也没有好的应对办法,所以,他打起仗来越来越费劲。

在他看来,甲乙双方的实力比照现已发生了改动,几经考量,袁崇焕决议主张皇帝议和,以一时的服软交换短时间的和平,休整往后再做久远方案。其实,他的行为并没有私心,提出“议和”彻底是由于战役的形势改动,可是,其他人并不这么想。

其时正是程朱理学盛行的时分,袁崇焕的主张让朝廷那些学习程朱理学的大臣们难以承受,连崇祯皇帝也是十分愤恨,他们乃至都没有想过袁崇焕为什么要提这么不利于己的主张就给他安上了一个“卖国求荣”的罪名,真是可笑!高坐明堂的皇帝并不明白前哨的具体情况,他只知道自己的这位臣子提出了一个不可行的“丧权辱国”的主张。

其实,崇祯身边早就有了努尔哈赤安插进来的奸细。

皇帝不明白袁崇焕的良苦用心和重要位置,奸细却是一览无余的,他怎样能不捉住这个千载一时的时机将明朝反抗清军的“主力”将领整理掉呢?崇祯对袁崇焕本就有着不小的怨气,再加上奸细在一边煽风点火,倒运的袁崇焕就成了炮灰,终究,死在了自己支持的君主手里。

其实皇帝和大臣们对袁崇焕“议和”提议的反应是情有可原的,就连其时的民间老大众都不顾念这位大将军立下的赫赫战功,对其口诛笔伐。究竟他们学习的是程朱理学,还一向以为明朝一如当年鼎盛,下意识的就以为清军必定不会不是他们的对手。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页