关于战国四大名将，人们早已耳熟能详，今日聊一聊其间最不行资历的两位名将。
所谓战国四大名将，源于南北朝时梁朝周兴嗣撰写的《千字文》，书中有“起翦颇牧，用军最精”这一句话，因为《千字文》撒播甚广，所以白起、王翦、李牧、廉颇就被约定俗成为战国四大名将。但战国年代兵家天才辈出，说这四人“用军最精”，实难让人服气。
就这四人而言，白起与李牧遇强则强、遇弱更强，入榜战国四大名将实至名归，但廉颇与王翦就难以让人服气了，两人都精于坚守而不明白出奇，一般是以军力败敌，整体看来不行资历入榜战国四大名将。
《千字文》中的战国四大名将，都有一个共同点，即都处于战国晚期，是秦国与关东六国两边战役中涌现出的名将。简而言之，咱们可以将《千字文》评选规范总结为：一是战国晚期，二是与秦或与关东六国征战的常胜名将，所以没有与秦国交兵的乐毅等，以及战国中前期的吴起、孙膑、田忌等，才没能入榜战国四大名将。
但这一评选规范在廉颇身上实效了。
依据史书记载，廉颇生于公元前327，死于公元前243，终身活了84岁，大约在公元245年先后投靠魏楚，因而廉颇终身首要活动于赵国。但纵观廉颇终身，与秦国的首要作战记载只要一次，便是咱们熟知的长平之战前奏战。其时，廉颇筑垒坚守，严束部众，坚壁不出，秦国运用反间计，赵王用赵括替换了廉颇，秦军一起隐秘录用白起替换王龁，赵括坐而论道导致长平之战惨败。
笔者提出一个疑问，假如赵王不将廉颇调换，廉颇能打败白起吗？前史无法假定，但长平之战前的阏与之战，或许能给出一些答案。
长平之战前七年，秦军派白起帮手胡阳攻击赵国，胡阳兵分两路，一路攻击赵国阏与，一路围困武安（离邯郸百里），两路互相配合，且阏与地舆局势细长险恶，因而赵国堕入左右为难。赵惠文王问廉颇“可救不？”对曰：“道远险狭，难救。”廉颇不肯领兵出战，最终赵惠文王问到赵奢（赵括之父），赵奢回答说“其道远险狭，譬之犹两鼠于穴中，将勇者胜。”赵奢领兵一举大破十万秦军，主帅胡阳此战之后下落不明。
经过阏与之战，就说廉颇用兵不如赵奢，或许有些果断，但纵观廉颇对秦作战的亮点，确实泛善可陈。并且，廉颇对齐、魏、燕的作战，也未见廉颇用兵之妙。
从春秋至战国，齐国一直是强国，廉颇伐齐可以显示其用兵吗？依据史书记载，廉颇榜首次用兵是伐齐，“廉较为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯”，但这一次伐齐并非廉颇独自举动，而是乐毅联合燕、赵、秦、韩、魏五国伐齐，廉颇胜仗是在乐毅打败齐国主力之后的第二年，有点胜之不武。田单火牛阵破燕，康复齐国七十余城后，赵国浑水摸鱼，“廉颇东攻齐，破其一军”，仍是有点胜之不武。
至于魏国、燕国，在战国晚期现已沉沦，其间燕昭王时重要乐毅，让燕国稍纵即逝，但整体而言廉颇伐魏、伐燕获得成功，阐明廉颇无疑是名将，但却未必够资历入榜战国四大名将。
廉颇之所以名传后世，首要与“负荆请罪”、“将相和”、“尚能饭否”的典故广为撒播有关，但纵观廉颇用兵，精于坚守却不明白出奇，没有获得过什么惊人战绩，在战国年代用兵水平只能算中等。因为古文中廉颇与李牧合称“颇牧”，是名将的代表，所以千字文为了押韵，又因为提及李牧，所以就将“颇牧”中廉颇也捎带了进去，但实际上一起代的赵奢，至少在对秦战绩上要远远超越廉颇。
与廉颇不同的是，王翦对关东六国屡战屡胜，一举灭掉六国中的五国，按理说是实至名归的战国四大名将，但不怕不识货，就怕货比货。
廉颇与白起年代闭幕之后，王翦与李牧开端同台争锋，但惋惜的是，白起与廉颇擦肩而过，而王翦与李牧也未能真实决出输赢。