至于刘备“帝室之胄”的身份，关于老大众来说啥也不是。刘邦最初脱离关中时，是留下了相当好的名声和实践行为才走的，关中的老大众知道，假如刘邦打回来，他们能过上好日子，可蜀汉戎行在关中一点根基都没有，老大众对他们也不了解，视蜀汉为侵略者，豪族的支撑也没有，诸葛亮即便能占领关中，也不太或许在几个月内稳定住局势。
假如《隆中对》中的完好战略能到达，蜀汉能从荆州也出一支戎马，或许北伐还有或许成功，由于荆州面临的南阳、汝南等区域，是刘备、关羽、张飞长时间驻守并运营过的区域，有必定的群众基础，最初关羽水淹七军一战时，就联络过不少南阳、汝南等地支撑刘备的豪族、山贼，占领这些当地，蜀汉还有或许很快站稳脚跟，能作为持续北伐的后勤基地。
但诸葛亮北伐时，荆州现已没了，只能强行从西凉、关中翻开缺口，马超已死，其他的蜀汉元老们，包含诸葛亮在内，此前来都没来过这些当地，民意是没有的，军心曹魏不缺，整体实力又在蜀汉之上，即便不是司马懿这种战略高手来防护，换个差一点的，比方张郃，他不被司马懿阴死的话，诸葛亮也未必就能战而胜之。
所以，归纳以上剖析，韩信出川时，方方面面的局势都对刘邦麾下的汉军有利，《隆中对》中所描绘的：“大众孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”正好应在其时的汉军和刘邦身上，韩信能够大大咧咧的表明：“三秦可传檄而定也”。而诸葛亮出川时，就没有任何优势，他是在不熟悉的区域，没有民意支撑的情况下，打的是一场侵略战争，原本实力就不如人，当然会失利。
