中国式爱玛,为虚荣葬送一切:择膏粱,谁承望流落在烟花巷

2020-12-14 08:51:35 作者: 中国式爱玛,

尽管如此,琪官也受不了袭人彻彻底底的利欲熏心。后来他遗弃袭人,悄然出走。袭人终究成为无依无靠的贫贱弃妇,跟宝钗命运一模相同。

袭为钗副,两人命运一定是要保持一致。假设宝钗为弃妇,袭人安度小康,那还契合逻辑吗?请去考虑下黛玉晴雯结局的高度一致性好么!

拥袭派表明严峻不服。好吧,咱们来罗列依据:

1、甄士隐的《好了歌注》

“择膏粱,谁承望流落在烟花巷。”

择膏粱,翻译成现代话就是钓金龟婿。

这是攀求姿势,正常的通婚,门当户对以及父母之命,不能用这句。硬把它按在史湘云头上,荒唐之极!

就在这首歌注里,还有一句“说什么脂正浓,粉正香,为何两鬓又成霜?” 脂砚斋批语说:[宝钗、湘云一干人。]

多么清晰的事啊,在同一首歌里,湘云的命运不行能呈现两次。

纵观全书,择膏粱的人并没几个。算来算去,自动筹谋婚姻的,就是薛宝钗、花袭人、小红、龄官四人。

这是袭人的判曲,本来是个光秃秃的挖苦。不知为何,在新一代年轻人看来,竟成了讴歌袭人命好的铁证。

枉自、空云,请去查查字典,是毫无疑问的反讽用词啊!意思是:

那么多年以色铺路,用温顺和顺当上位兵器,都白瞎了,白费心机。

姓名似桂如兰,一贯以鲜花自居,也是白叫了。

引申之意是:她一贯以来打造的夸姣人设,是空的、假的。

全部入太虚幻境的女子,只要袭人享用这种枉自、空云的反讽句式。

至于下面两句就更可笑了。堪叹优伶有福,是说袭人有福吗?这主意.........真是令人无语。

袭人被嫁,是去服侍优伶的。不论是否他残疾,下贱的优伶能娶妻,就算可贵之事,他当然可称为“有福”。但这能算是袭人的福吗?

在阶层社会里,王孙令郎与优伶一个是天一个是地,令郎无缘而优伶有福,这还不算极度的挖苦?

关于耗尽生平去高攀令郎的人来说,还有比这更为难、更失利的事吗?

《三生三世十里桃花》里的素锦,平生寻求跟袭人相同,命运也相同。假设有人总结她:“堪叹屠夫有福,谁知天君无缘。” 这也算是对素锦的赞许吗?

这脑筋,简直了!

如此浅白的挖苦,居然被望文生义,硬生生解说成贤惠、命好、赞许...........真实不了解,究竟是真没文明,仍是装没文明。

假设用素锦来比方她,其实是凌辱了素锦。都是自动羁绊男主,但素锦首要执着于情,不是位置,究竟她本来也是公主。

而袭人对宝玉真实没什么情,她对宝玉自始至终满是降低和否定,互相向来话不投机。探求到魂灵里,宝玉仅有招引她的只要位置!

正由于她如此活跃进步争荣夸耀,所以结局最下贱。

如此强力的反讽,可谓力透纸背,令人惊叹!

一部巨大的名著,三观有必要经得起百千万年的检测。红楼梦调集了各种人生,是检测三观的最佳试金石。读懂红楼,不需求知道曹雪芹头上长了几根白头发,需求的是正确的三观!

假设你认不清一个人,就用红楼去考他(她)。喜爱袭人的男性必定大男子汉主义,掌控欲极强,冷酷自私。喜爱袭人的女人必定拜金无底线,为愿望不择手段。

福楼拜创造的包法利夫人,为寻求上层社会的虚荣日子而断送人生。曹雪芹创造的袭人,也是为了跻身上层而断送了全部。但袭人的杂乱深入,远胜于爱玛。

假设她没有那么多虚荣,早就被家人赎身,康复了良民身份。不出意外的话,也能嫁个小康人家,自在安全的度过终身。

就按最不济的说,嫁个农人,社会位置也强过优伶万倍啊!(不了解为什么非要认为嫁优伶有福)

当然这还不包括终究沦落风尘。纵观世界名著,对虚荣的反讽还有谁能超越曹雪芹?

网上常见有人推重袭人:”娶妻如袭人,平生足矣。” 好吧各有所好,只要静静祝愿他能娶到花袭人,跟琪官相同有福。