在前史上，有两个前史事情标志着春秋年代进入了战国年代。一个是韩赵魏三家分晋国，另一个田氏齐国替代姜氏齐国。这两大政治革新有一个共同点，都是卿大夫夺取了诸侯的封国。但由于史料残损的原因，咱们无法知晓这两大前史事情的详细始末。关于田氏代齐的记载首要见于《田敬仲完世家》。可是这篇“世家”的质量极差，有超越70%的内容都是紊乱的。
《田世家》关于齐国的世系存在缺漏
《庄子·胠箧》说：“田成子有乎响马之名，而身处尧舜之安。小国不敢非，大国不敢诛，十二世有齐国”。可是，依据《田敬仲完世家》的世系记载：田成子是榜首世，田襄子是第二世，田庄子是第三世，田太公是第四世，田桓公是第五世，齐威王是第六世，齐宣王是第七世，齐湣王是第八世，齐襄王是第九世，齐王建是第十世，尚缺两世，与《庄子》的记载严峻不符。
而据《竹书编年》的说法，在田庄子的后边有一个田悼子，悼子之后才是田太公。田悼子的年代约为公元前411年至前409年，有关于他的记载被《田敬仲完世家》给疏忽了。对此，《史记索隐》说：案：《编年》‘齐宣公（四）十五年，田庄子卒。下一年，立田悼子。悼子卒，乃次立田和’。是庄子后有悼子。盖立年无几，所以作系本及记史者不得录也。
《竹书编年》里又清楚写道：“晋烈公十一年，田悼子卒”，因而，田齐世系中有一个田悼子乃是毫无疑问的工作，《史记》却把这一代国君给漏掉了。
《竹书编年》还说：“齐康公五年，田侯午生。二十二年，田侯剡立。后十年，齐田午弑其君及孺子喜而为公。”所谓的“田侯午”便是齐威王的父亲田桓公，《史记》说他是田太公的儿子，田太公代齐两年之后便死去，田桓公继位为君。可是，依据《竹书编年》的说法，在田太公与田桓公之间还存在田侯剡与田喜这对父子。田太公身后，由田侯剡继位，他做了十年的国君，之后才被田桓公弑杀，田侯剡的儿子田喜也被同时杀死。耐人寻味的是田侯剡在位多年，不像田悼子那么时刻短，《史记》却对他疏忽不计，此殊为不行解。
正由于《史记》中缺了这两代国君，所以田桓公、齐威王、齐宣王和齐湣王的年代都被提早了二十多年。齐威王被当作一个在秦孝公、魏惠王、燕文公之前的老一辈国君，而齐国也被视为战国初期最强壮的国家。
其实，齐威王的年代要比秦孝公和魏惠王略晚。魏惠王登基差不多二十年之后，齐威王才开端呈现。战国初期的榜首霸主应是魏国，到了中期，齐威王经过桂陵、马陵两大战争重创魏国之后，才取得了霸权；过了不久，秦国便兴起，成为榜首强国。所以，齐国的强盛年代在魏、秦之间而不是之前。
《史记》中漏掉了田悼子与田侯剡齐威王终究是哪一年才登基的？
《史记》说齐威王于周安王二十四年（公元前378年）始立，其时秦国的国君是秦献公、魏国的国君是魏武侯，这年产生“三晋因齐丧来伐我灵丘”的前史事情。《史记》以为田桓公死于此年，故而韩赵魏趁机征伐齐国，夺取了灵丘。然后，依据《齐太公世家》和《六国年表》的记载，这年死去的齐国国君其实是姜氏的齐康公，而非齐威王的父亲田桓公。司马迁误把齐康公之死当作田桓公之死，故而将齐威王继位的时刻定在此刻，这是过错的。
据《竹书编年》记载，齐康公五年是前400年，这一年田桓公出世；齐康公二十二年为前383年，田太公死，田侯剡立。十年之后为前373年，田桓公弑杀田侯剡父子而代立，次年前372年才是田桓公的元年。也便是说，公元前378年的时分，齐国的国君应是田侯剡，而非齐威王。
此外，《竹书编年》又说：“梁惠王十二年当齐桓公十八年，后威王始见。”又说：“齐幽公之十八年而威王立。”所谓的齐幽公便是齐桓公，也即田桓公。这两条材料能够证明田桓公在位十九年，榜首年为初立，第二年为元年，十八年则卒。其间，他的“十八年”便是魏惠王的“十二年”，也便是说田桓公死在魏惠王十二年，齐威王也是这一年才登基的。魏惠王十二年按公元编年为前358年，比《史记》所说的晚了20年。