在秦朝之前的春秋战国时期，秦国有许多声名鹊起的前史人物，比方战神白起（武安君）和商神吕不韦（文信侯）等。咱们后世之人在研讨或了解这段前史的时分，或许会有这样一种发现，即相同都是有大功于国家，但为何有的人是封君，有的人却是封侯？难道说，这侯与君之间还存在着某种其他的身份等级吗？
在正文开端前，笔者先简略介绍一下，秦汉时期的二十等军功爵准则（商鞅树立）。秦国自商鞅变法今后，为了鼓舞耕战冲击私斗，便将原有的世袭爵位准则改为了以战功升官或下降的军功爵准则。
而这种军功爵准则共分为二十等，其间前十四等为一般士卒所能升官的最高等级（也有破例，可是少量），中四等为一般贵族或豪门所能升官的最高等级，然后两等则为秦国的最高爵位，即侯爵（二十等军功爵里，没有君这个存在）。
接下来为正文环节，是笔者个人关于君与侯之间的一些观点，如有不对还请纠正。
咱们都知道，春秋战国时期尽管是归于礼崩乐坏的纷争浊世，但说一千道一万，各国之间仍是有周王室这个存在。尽管其时的周王室现已衰落到无人愿理的境地，但他仍然是明面上的正统。并且周王室只需存在一天，周王室的规则，各诸侯就要在明面上恪守一天。依据周朝礼乐准则的规则，自王室以下共有五等爵位准则，分别是公，侯，伯，子，男。
而秦国其实在其时来说，仅仅一个小小的侯爵国（秦惠文王之前）。如前文所说，秦国前面还有一个可有可无的周王室，而周王室只需存在，秦国就得遵照周王室的规则。那么这儿工作其实就明了了，已然秦国是侯爵，那他天然就只能分封侯爵以下的爵位，关于侯爵自身和侯爵以上的公爵等，他天然是没有分封权利的，哪怕是他在本国设立了侯爵的提升机制（诈骗一下平民百姓）。
这儿笔者还需要提到，其实在秦昭襄王之前，秦国除了王室之外是没有一位侯爵的。哪怕显贵如秦孝公的商鞅，秦惠文王的张仪等，也都是君及君以下的爵位罢了。
此外，尽管君爵这个爵位尽管没有出现在周王室的五等爵位准则，以及秦国的二十等军功爵准则傍边，可是它仍然为侯爵以下的最高爵位，这点是毋庸置疑的（详细参阅卫国的后四任国君）。
前文提到，君爵是侯爵的次一级爵位，这就阐明侯爵是大于君爵的。那么问题就又来了，尽管说侯大于君，那么侯又是否显贵于君呢？其实这个问题是有两个答案的，笔者在小标题中提到的仅仅其间之一，但也是现在比较盛行的观点。
依旧是秦昭襄王曾经，在那个年代傍边，由于没有侯爵只要君爵，所以君的权利就是仅次于一国之主。这儿或许会有朋友猎奇，为什么老是要提到秦昭襄王，他凭什么有资历分封侯爵呢？
其实是这样的，秦昭襄王在位期间，曾直接将标志全国之主位置的，周王室九鼎给搬回了咸阳，而九鼎入咸阳则意味着秦国现已具有了，以一己之力抗衡整个山东六国及周王室的实力。
而具有了这样的实力，岂不是阐明秦国现已无需再看周王室的任何脸面和规则。所以正是因而，秦昭襄王才有了封侯的资历。这儿笔者再回过头来回答上面提到的两个答案，第一个是侯爵的确显贵于君爵，由于秦昭襄王期间有过两位封侯（范雎和魏冉）四位封君（白起和秦王的三个亲属），并且从权利上看，侯爵具有者是远超于君爵具有者（单说显贵程度，文信侯吕不韦远超武安君白起）。
