《竹书》之中“（桓王）十四年，王命虢仲伐曲沃，立晋哀侯弟缗于翼”的记载。可是，这不就是一条正常的皇帝出动戎行讨逆的记载嘛（曲沃相对于翼城来说是叛变的一方，所以不才称其为“皇帝讨逆”），没有什么特别之处能够被称为怪异啊？要说有点问题的话，也是“闲叙”你前次“晋国史话”讲到了嫡派族员拥立了“小子侯”，怎样还没讲他，就又提出了“晋侯缗”呢？
的确，仅看《竹书》的这条记载的确看不出什么怪异之处，我也的确没怎样讲晋小子侯，就直接跳到了晋侯缗。之所以不才要把朝廷出动戎行一事先提出来，是由于这场伐曲沃之战，影响了整个晋国嫡庶两边第6次比武的成果。所以，不才决议选用倒叙的方法，先让各位知道嫡派一方又换了一位新的翼侯，然后勾起您们对第6次比武进程以及晋小子侯结局的好奇心。然后，我再带我们往前寻找、探秘，看看整个事情的怪异之处。
1、第6次比武嫡庶两边没有交兵，桓王为何出动戎行？
看到《竹书》中桓王派兵征伐曲沃的记载，信任我们最早想到的必定就是翼城一方又被曲沃攻打了，这才逼着朝廷不得不派兵救援。究竟在这之前，王师（或许称虢师更适宜）现已接连两年参加了“围魏取芮伯万”和“繻葛之战”两场战役。在这第三个年头里，皇帝会不管王师的疲乏又强行出动戎行，必然要有不可抗力才行。
可是，就不才现在所读到的这些史料来看，嫡庶两边第6次比武相对比较“安静”。并没有产生相似曲沃庄伯进犯翼城，或许曲沃武公大破晋哀侯来犯这样的战事，完彻底全只要皇帝一方出动戎行罢了。这正是整件事第一个怪异之处，即嫡庶两边没有交兵，为何桓王不让疲乏的王师进行休整，反而要强行征伐曲沃呢？
答案其实在史书中已有记载，就是晋小子侯被杀了。
2、没有开战，小子侯怎么被杀？是有叛徒，仍是曲沃派了刺客？
已然史书所记晋小子侯是被杀戮的，明显排除了他因病离世的或许。再加上嫡庶两边这一次并没有产生战事，那嫡派晋侯的死又能让人联想到两种状况：一种是相似于晋昭侯，本方呈现了潘父那样的叛徒，然后导致国君被杀。另一种状况则是相似于晋孝侯，曲沃一方想办法使人进入翼城，趁机杀戮了在位的翼侯。那晋小子侯究竟是死于叛徒之手，仍是对方的刺客之手呢？
这又是整件事中第二个怪异之处。由于据史书记载，嫡派一方这一次并没有再呈现叛徒，而曲沃一方也没有时机进入翼城去刺杀国君。小子侯真实被杀的原因，是他自投罗网跑到了曲沃，然后被害死在了那里。您说这是不是很怪异，分明两边现已冰炭不洽了，刚继位没多久的小子侯为什么会自动送上门呢？我们接着往下看。
3、曲沃一方的要挟日积月累，弱势的小子侯为何“送货上门”？
从晋昭侯开端算起，翼城方现已与曲沃方接连对抗了五代人。尽管庶系族员一直没能彻底打垮嫡派一族，但来自曲沃的要挟能够说是日积月累。小子侯本就年岁不大，又身处弱势的翼城一方，还刚见证了自己的父亲晋哀侯盲目出征被杀的经过，明显应该老老实实躲在城内才是。
可偏偏如上条怪异之处说到的那样，姬小子居然自动把自己“送货上门”到了曲沃，着实让人摸不着头脑。再加上现在能看到的一切史书，要不就不提小子侯怎么被害，要不就用“曲沃伯诱小子侯杀之”这样含糊不清的记载一笔带过。让小子侯怎么被拐骗至曲沃成为史上一桩悬案，更是本次事情中第三个怪异之处。
就现在不才看到的有关小子侯被拐骗原因的猜想有这样几条：其一，曲沃武公以美人引诱小子侯来曲沃；其二，武公以各种财富、利益拐骗小子侯来曲沃；其三，武公以议和为名诱使小子侯来曲沃。可看到这些猜想之后，不才觉得都不太合理。至少这三条原因都不足以逼着小子侯来只身犯险，他彻底能够组织属下大臣去接美人、取财富、谈议和，乃至爽性回绝也是能够的。