时令都知道，唐朝的唐太宗时经过“玄武门”事故登上太子之位的，最终才成为了唐朝的第二个皇帝，在位期间，更是创始了大唐盛世——贞观之治。那么为什么李渊最开端不是立李世民为太子，而是立李建成为太子呢?
榜首， 立长不立幼的封建王朝准则的影响
时令都知道，封建王朝有一个皇位承继准则，那就是嫡长子承继制，只要皇帝的嫡长子才有权利去承继皇位。并且，唐朝是在隋朝消亡后树立起来的。李渊天然理解隋朝之所以消亡是因为在立太子的问题上没有遵从封建王朝的“立长不立幼”的规则，这才是导致后来隋朝消亡的实在原因。李渊看理解了这一点天然不会再去重蹈覆辙，所以，即便李世民战功卓著也不会被李渊立为太子。
第二， 李建成并不是庸才
在前史中时令不难发现，其实李建成这个人是不怎么聪明的，底子没有什么出彩的当地，那么现实就真的如此吗?当然不是这样的，李建成其实在办理政务方面是十分不错的，在李世民被李渊派出去征战时他就开端做政务方面的工作了，并不是一个前史上时令所看到的庸才，这仅仅李世民为了掩盖他弑兄的本相而改变了史实。
第三， 李世民的实力太大
在李氏大唐树立的过程中，李世民在外征战很多，培养了归于自己的一方实力，在他的门下，有许许多多被他收罗来的人才。而李世民的秦王府可谓是其时许多有名的贤才集会之地，奔驰疆场建功很多的武将更是死命为李世民尽忠。李渊天然看到了李世民的实力渐渐一步步变大，若是立李世民为太子，那么他的皇帝宝座可就坐不了多久就要退位给李世民了。所以，关于权利的巴望天然不能将李世民立为太子。