英国曼彻斯特大学的环境发展学院真的水吗?

2020-09-20 20:40:15 作者: 英国曼彻斯特

提到曼大的环境发展学院(School of Environment and Development),很多学生喜欢一个字形容:水,用2个字就是:圈钱。为何大多数学生去前都喜欢统一此类口径?难道就真的因为环发双非学生收的太多造成学生质量拉低?难道就因为雅思要求和商学院有1分差距?难道就因为环发的课程少给人辣鸡课假象?

其实这些个因素都有,所以弥漫在不少学生心中就觉得,这样的课不水才有毒。其实这真不怪环发的课设,而且学校圈钱也不是从这几个点去圈。大家对环发还是有一定误解。

个人以为,环发的课程倒是真的不水,本身就侧重服务社会发展为目的的研究。和商学院授课更纯粹更功利性的立意不同,这个课程开始的初衷就是以社会企业的思维去思考发展问题的。所以本身这个课程设置没有任何毛病,错就错在他开在了大曼大。

有太多优秀的学生对这一点持有恨或怨的态度。毕竟mbs很多af或msf的学生本身就有不少985或211的高gpa学生,想着申请季的时候可以凭借自己不俗的背景天秀一把G5,本以为稳如老狗压制ucl没问题,没想到对面五狗很是抱团,自己骚操作不起来,只能被对面五狗一波抱团灭,然后顺势一堆拒信,水晶被摧毁后只能去Manchester,但问题来了,劳资好歹星耀或王者段位的,突然要和一群铂金黄金的玩家一起high?我虽然口头上不说你们辣鸡队友,我心里怒怼还不行吗?我黑你们学院没毛病吧老铁。

然后本身收双非甚至三本的学生,这两年有改变,有了固定的list,针对国内网大Top300的学校才在学校招生范围内。因为本身环境发展学院招生门槛偏低的缘故,毕竟这个学院虽然才前年卡了下网大list300,之前的岁月里可是什么学校都收的,而且要分极低,con75%,DF这种还好点,双非比较靠后的还会con个80-85%,还要求你专业课成绩要在85左右。

但DM和HRD几个课程就没这么讲究。于是这些学生也觉得自己是因为和队友双排被carry了才能上到曼大段位。自己就很心虚,觉得我能去曼大已经不错了。是否环发不重要,就希望自己多练练技巧,在之后的对局中不要辣么划水。还有的学生了,是本身段位在曼大的,但分不够,来来回回就会一路英雄,然后还被猪队友把擅长位置给抢了。毕竟英国申请竞争太激烈,英国又是一个死控gpa的学校?面子问题又不想去下一梯的uni,怎么活啊?转专业凑合下吧。

以上解释是不是没毛病?如果曼大环发不开在曼大,而是开在Newcastle或york,有人会说他圈钱说他水吗?不会!因为很多学生对曼大抱有期待,都希望自己在的这个圈,少点划水的混子,多点秀对面一脸的学霸,自己学习环境也能被改善。

当然,说到这里,我们还是要来解释下曼大环发为什么不水,除了课程的针对性不一样而已。曼大真没靠减少课程设置来圈钱,他圈钱的手段只是一开始招20多人不到,到现在会招60来人。增加学生的量而已,但这点还不如商学院的大班来的圈钱。说她水的是没上过具体课程,毕竟一门课背后是上百页的reading list的,谁自觉谁学的好,纵观整个一年master生涯,哪个专业不靠自己为主哟?比如人家tesol和edu的学生,就很想哭啊,我不泡图书馆怎么活吗?一个礼拜就几节课一堆reading list,我真的不想挂科啊。

说完学生本身层面,叔还想在这边给大家普及下环发这个学院的由来。大家可以看维基,曼大商学院的成立是在2004年的10月1日。他家老商学院和Manchester理工UMIST完成合并才组建,才有了如今的曼大商学院,合并前的UMIST本来就是王者实力,甚至看不上老曼大的老师,因为他们家理工类课程和管理学院的课程都非常有名。

所以喜欢不鸟曼大的老师。于是这场有着利益共同化的合并因为存在着彼此不买账,合并的不彻底。合并后的四个大学部下面就继续开了很多学院,比如中文学院下面还包括了商学院和环境与发展学院以及法学院还有教育学院等等。

 1/2    1 2 下一页 尾页