A公司主张“负重试验”企业标准可不适用法律强制性规范的依据不足。A公司向本院提交的四组证据材料，不符合法律规定新证据的要求，据此，A公司申请再审的理由，本院难以支持。
综上所述，A公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海A实业有限公司的再审申请。
总结说来，企业生产的产品没有国家标准和行业标准的，应当制定企业标准，作为组织生产的依据。已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准，在企业内部适用，企业标准相关技术指标至少不应该低于国家标准的规定。
