短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝?

2020-10-17 18:39:32 作者: 短视频平台“

不日前有一名六旬女子沉迷于在抖音和“靳东”谈恋爱,和丈夫产生矛盾。事后,靳东工作室就短视频平台有人假冒靳东名义开设账号一事发布声明,表示在短视频平台中的“靳东”系列账号均非本人。近日又有多张“80后副部”“90后正厅”官员纷涌而出的抖音段子图片在互联网上流传。

山寨靳东短视频,截图源自网络

无论是“靳东恋爱”,还是“年轻官员”,均系短视频平台上人为上演的“闹剧”。其特征则是先是以真面目示人,事情闹大了后,便以“玩笑”而告诉为“假”之。然而,像这样的“闹剧”并不是什么个案,也不是今日才发生的新闻。

近年来,短视频平台不断被曝出低俗、色情、造假等“闹剧”乱象,人们有理由发问,这些短视频平台究竟在干什么?如此乱象为何屡禁不绝?

世界上没有无缘无故的“放任自由”。互联网是开放平台,当短视频平台把一出出“闹剧”当作吸引眼球的噱头和工具时,随着“流量”的提升,平台也将“利益”增大,从某种意义上说,平台的“影响力”越大,其所得到的“经济效益”也越多。在这样的利益趋动力下,为什么一些短视频平台会对大肆传播的“闹剧”视频睁一只眼闭一只眼,甚至进行炫耀,以此博取眼球,原因就昭然若揭了!

短视频平台“闹剧”乱象不仅挑衅了伦理道德,甚至触碰到法律底线。有些人觉得既然互联网是开放自由的,那么在短视频平台就可以想怎么闹就怎么闹了。当然,任何人都可以享有互联网带来的自由。但是短视频平台“闹剧”乱象这样的所谓“自由”带来的代价让全社会不堪重负,也触犯了法律。

短视频平台作为新的媒介传播形态,在潜移默化中影响着我们生活的社会。短视频平台有很强的参与性和互动性,“闹剧”乱象败坏社会风气,尤其会给涉世未深的青少年造成负面的示范效应。一些桥段看上去“搞笑”“有趣”,一旦被模仿却风险不小。短视频平台的开放和自由,岂能让社会道德和伦理底线蒙羞?岂能让法律底线随意被突破?

短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝?其原因是复杂的。也许,一些“有问题”的短视频平台会也会觉得自己委屈:每天24小时有成千上万的网络直播同时进行,对其中的内容往往防不胜防。如果要不间断监管,就得投入大量人力和财力。这不正是告诉我们,需要唤醒短视频平台的社会责任?而唤醒社会责任最重要的手段,除了监管规则不断完善之外,就是要让平台管理者的心中对法律产生敬畏。

频发的短视频平台“闹剧”乱象凸显了其在发展过程中存在的问题。只有不断完善制定严密清晰的行业规范,才能形成良好的价值导向和行为导向。打造短视频平台清朗空间,靠责任、靠良知、靠监管、靠法律,缺一不可。