原标题：反电诈案例专题之冒充领导诈骗
冒充领导诈骗通常专门针对党政、企事业机关的基层领导干部，犯罪分子冒充上级领导干部，利用受害人“官大一级压死人”、事后失面子的矛盾思想，要求受害人“打点”(汇款)。
此类骗术通常有以下几个特点：
(1)“领导”一上来就口气强硬，先报出你的名字，再自称是你单位领导，要求受害人次日到其办公室一趟，从心理上震慑你。
(2)一旦你不相信，追问对方是谁时，对方会以“你怎么连领导的声音都听不出”这类话语来掩饰。
(3)当你继续追问“你到底是谁，领导最常用的号码是什么”时，犯罪分子便将电话挂断，不再搭理你。最近仿冒领导诈骗出现了升级版，运用伪基站、木马病毒、呼叫转移等各种手段冒充领导对下属进行诈骗。这是典型的“三步走”诈骗。
第一步，骗子向公司老板或领导的手机植入木马病毒，获取手机通信录后向联系人群发短信，声称机主更换新的手机号码，诱使受害人将嫌疑人的号码保存为公司老板或领导电话。
第二步，利用“呼叫转移”功能，将嫌疑人的电话转接到老板或领导的真实号码上，受害人回拨电话时，确实是老板或领导接听，消除受害人的警惕。
第三步，利用手机木马程序获取老板或领导的短信内容，发现其乘坐飞机等暂时关闭手机的机会，抓住空隙趁机向财务人员或下属发送短信，要求汇款。
诈骗案例
罗先生接“领导”电话，被骗10万元
“你是罗某吗，最近咋样?”2015年5月8日，家住四川省攀枝花市东区临江路的罗先生接到一个手机显示未知号码的电话，声音十个熟悉。因不确定对方身份，罗先生并没有过多回应。“你连我的声音都听不出来了啊!”在对方的假意责怪下，罗先生想起这个声音跟自己单位的领导杜科长很像，便问对方是不是杜科长，得到对方肯定的答复。
平时，罗先生和真正的杜科长在工作上有些接触，还算比较熟的同事，双方通过单位内部的小号联系，并没有互留常号，所以罗先生对这个未知号码并没有过多怀疑。闲聊几句后，这位“杜科长”便挂了电话。当天正是星期天，在家休息的罗先生并未将这件事放在心上。
5月9日，星期一，罗先生和往常一样上班。8时许，“杜科长”
换了一个手机号给罗先生打来电话，称自己正在求人办事，需要5万元打点，但他不能亲自出面，必须要通过一个中间人转账，希望罗先生帮忙办理，并且承诺下午就把钱还给罗先生。在罗先生的印象里，杜科长是一个做事低调、厚道的人，加上星期一工作比较忙，罗先生也没有进一步求证。
当天上午9时许，罗先生特意抽出时间去银行，向这位“杜科长”指定的银行账户转款5万元。正要离开银行时，对方又打来电话，说事情比较难办，5万元不够。深信不疑的罗先生又把自己卡上仅剩的1万元转了过去。没过多久，“杜科长”再次联系罗先生，满怀愧疚地说事情进展比想象中困难，要凑够10万元才能办下来，希望罗先生再帮个忙，下午一定把钱如数返还。想到“领导”都这样说了，罗先生便找朋友借了4万元转了过去。
当天下午快下班时，“杜科长”并没有按照约定把钱返还给罗先生，因为着急还朋友借的钱，罗先生便发短信提醒“杜科长”，但没有得到对方的回复。
于是，罗先生拨打了“杜科长”和自己联系的手机号，发现对方关机。随后，罗先生通过小号联系上了杜科长，要求还钱时才发现对方并不知情。罗先生意识到自己被骗了，赶紧到派出所报警。
冒充领导打电话，厦门张先生被骗80万元
2016年4月16日下午4点多，厦门张先生接到了一个电话，心里顿时激动：“我是厦门建发房产事业部的×××，我们准备做一个工程项目，如果你想接，明天早上到前埔会展中心的建发大厦，找我们领导。
张先生虽然不认识电话里的“厦门建发房产事业部的×××”，但是他做工程多年，认识了很多业内人士，更知道建发集团的影响力，肯定就是大工程。再一听要去建发大厦，他产生了信任感，看来这事“有得谈”。第二天上午，张先生正开车走在文兴隧道，骗子打来电话告诉张先生，先不用去建发大厦，如果想要接下工程，得先拿钱找公司的大领导“疏通疏通”