“花钱就能进名小学，入学失败全额退费”“花钱找工作，户口车牌都解决”“领导身边人有资源分内部房”……听到这些承诺，你是否心动了？生活中本想花钱“走捷径”，追求更好的选择，不料却给了骗子可乘之机。
11月12日，北京市西城区人民法院通报了数起“社会生活热点领域刑事诈骗典型案例”，提醒大家小心千万别“上套”。花钱“托人”进名小，学没上成钱“打水漂”
孩子教育是每个家庭的大事儿。为让孩子上一个好学校，家住北京市东城区的张女士多方打探消息。
2019年5月，张女士在某教育信息与资源共享平台上结识了赵某，赵某谎称自己手里有西城区某重点小学的赞助指标，可以帮助张女士的孩子入学，要求先交30万元咨询费，办成后再收取40万元。
张女士为孩子求学心切，当时没有多想，便相信了赵某。同年5月31日，张女士和丈夫与赵某签订了《教育信息咨询协议》，赵某承诺让张女士的孩子进入该重点小学，如果没有成功入学，于5个工作日内退还全部费用。合同签订后，张女士通过银行转账方式支付赵某30万元。
此后，张女士时不时通过微信向赵某询问事情办理进展，赵某表示事情正在办理，让张女士放心。直到2019年8月底，赵某称指标太紧张了，之前找的关系不能办了，新找的办理人跑路了，所以无法办理，赵某承诺张女士一定还钱。但此后以各种理由推脱，仅还款1万元便再无消息，后张女士报案。案发后，赵某共计退还张女士11万元。
经查，赵某仅向他人咨询过此事，并没有能力办理入学事宜，其将钱款全部用于归还信用卡欠款以及日常生活消费等。最终，北京市西城区人民法院以被告人赵某犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人赵某退赔人民币十八万元。
法官提醒
本案是一起涉招生指标和入学名额的刑事诈骗案件，张女士与赵某结识是通过某教育信息与资源共享平台，该平台并不要求用户提供真实有效的身份信息，更不需要与身份证等身份证明文件进行绑定。在此情况下，无从确定对方的身份和资质，因此，切莫轻信任何人没有真凭实据的花言巧语，后期一旦对方失联跑路，家长根本无处可找。“准儿媳”称能分内部房，“准婆婆”人财两空
肖女士的“准儿媳”沈某是劳务派遣公司派到一家国企的司机，负责给领导开车。2016年1月，沈某与肖女士的儿子王先生相识，后二人谈恋爱并很快开始谈婚论嫁。
沈某谎称自己是领导的贴身司机，领导已经许诺要分给她一套单位福利房，并说房子下来就可以领证结婚。肖女士对儿子的婚姻大事特别上心，就开始积极筹措资金。
为了讨肖女士欢心，沈某称房子买下来后，要写肖女士的名字，并要走了肖女士的身份证复印件和证件照等。后来，肖女士陆续转款或将现金交由沈某本人共计76万元。
资料图：房地产楼盘。中新社记者 张斌 摄
2017年5月23日，沈某忽然很着急地跟肖女士说，第二天就得交房款十余万，否则房子就买不上了。王先生得知后，第二天一早就联系把自己平时驾驶的白色雅阁汽车给卖了，将卖车款9万元转给了沈某。
之后，肖女士很少能见到沈某，基本靠微信联系，对于买房的事沈某也一再找理由推脱。2018年7月8日，沈某称房子下来了，委托同事将钥匙交给肖女士。肖女士拿到钥匙后，发信息问沈某房子的地址，沈某说房子在丰台区某小区，具体哪户不知道。肖女士和儿子知道被骗了，遂报警。
经查，沈某将骗得款项用于归还高利贷及日常消费，已无力偿还。最终，北京西城法院以被告人沈某犯诈骗罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元；责令被告人沈某退赔人民币八十五万元。
法官提醒
沈某并不精妙、周全的骗局之所以能够得逞，一方面是由于肖女士将沈某视为自己的准儿媳和自家人，对其深信不疑，在娶媳和买房的双重诱惑下，对骗局毫无防备。另一方面是由于沈某假借了领导“身边人”的这个具有诱惑性和神秘性的身份。人们总是相信“近水楼台先得月”，再有“机关内部指标”和“单位福利待遇”等要素的加持，犯罪分子就能够轻易获取被害人的信任。称北京户口车牌都能解决，生骗20余人200余万