又到一年“考研季”。2021年全国硕士研究生招生考试将于十二月26日开端，据悉全国报考人数达377万。由于越来越多的考生会挑选入住考点邻近的宾馆酒店，“考研酒店房”随之发生。可是，据新华社报导，一些当地的宾馆、酒店从中看到了“商机”，大幅度进步“考研房”的价格，有的房价比往常挂牌价暴升5到10倍。有的宾馆、酒店乃至随意销毁本来的预定，连平常不对外的值班室等也按客房规范卖出，乃至将缺少安全卫生条件的房间高价出售给考生过夜，攫取暴利。
这显着是一种严峻侵略考研学子利益的行为。将“考研房”随意涨价，并非本年独有，这些当地的物价监管部门也常接到投诉，但在治理上却缺少成效。酒店经营者以为，考研期间涨价不管5倍、10倍，均为商场供需改变后的正常反响，“家家都在涨，不涨白不涨”。物价管理部门则以为，酒店有自主定价权，假如酒店是明码标价且没有价格诈骗行为，监管部门就没有对涨价进行干涉的法律依据。关键在于在实际操作中对“过高”没有清晰的界定，现有相关法规细则比较含糊，因而在监管上存在难度。
如此说来，考研学子就只有承受随意涨价的实际了？
“考研房”作为一种商场现象，商家的确享有必定的定价自在权。可是，这种定价自在权并不是能够向考研学子“狮子大开口”的理由。这些宾馆、酒店大都是经济型设备，在“考研季”发生的消费高潮到来时，经营者的住宿条件并没有随之进步，随意进步价格实则是使用自己在特别时期呈现的强势位置赚取“不义之财”，是一种宰客行为。
商场经济中，的确有使用价格来调理需求的准则，但这种状况是有前提条件的。一方面，可用价格来调理供求的目标一般是奢华消费，因而即便在进步价格今后的确会“赶跑”一些顾客，但这部分顾客在抛弃奢华型消费后并不会影响其根本的日子。但假如将这个准则放到现在呈现的“考研房”上，并不适宜。近400万考研学生，尽管不可能人人挑选这种经济型酒店入住，但对其间人数很多的考生来说，“考研房”在必定程度上现已具有“刚性需求”的特色，恣意涨价，将一部分有需求的考生“赶跑”，不只有违商场道德，并且违背商场买卖的公正准则。
在商场定价中，有的产品还能够实施冷季和旺季两种定价机制，比方一些旅行景点和旅行酒店，在旺季的价格能够高于冷季。这是由于，这些景点、酒店在冷季时一般客源稀疏，经营者不得不必贱价来招引客源，一般无利可赚，而在旺季恰当进步价格，不只能够补偿冷季时的亏本，并且还有引导顾客分流的积极作用。但这种价格调理显着也不能适用于“考研房”，其道理很简单，由于研究生考试的时刻是确认的，考生没有挑选的可能性。
“考研房”价格乱象的呈现，阐明，过错地把顾客的“急需”当作了可贵一遇的“商机”。而商场监管部门面临一些显着违背公正准则、任意侵略顾客合法权益的行为，也由于惑于“定价自在”的准则而不敢出手。
面临“考研房”这一特别需求，不只宾馆酒店有必要遵循公正买卖的准则，物价管理部门更应该振振有词地采纳必要举动，坚持商场的公正买卖和诚信买卖，维护好顾客的利益。