河南省高院驳回了姚燕燕的申诉,为了追求公平,姚将继续提起抗诉

2021-08-21 01:24:02 作者: 河南省高院驳

从去年十月到现在,历时将近一年,河南焦作17中的姚燕燕老师因为评职称遇到“不公平”待遇而状告教育局不作为案,有了大结局。和很多网友预测的一样,省高院也驳回了姚燕燕老师的再审的申请。

对于这个行政裁定,姚燕燕老师不是很满意,她表示自己的事情的什么时候才能有个公开、公平、公正的结果呢?她会继续向检察院提起抗诉。

从开始我就关注这件事,毕竟我自己也是一名在职的教师,对于评职称里面的一些事情也是略知一二的。那个时候我是佩服姚老师的,毕竟一名小小的教师,敢于和教育局对簿公堂也是需要一份勇气的。

很多的老师在评职称过程中,不是没有碰到过这种或者那种的不公平的待遇,但是大家都选择背地里发牢骚骂娘,但是从来没有人敢这样公开叫板的。

其实绝大部分老师的这种心态也是可以理解的,今年不行,还期盼来年继续评审呢,你和管理者撕破脸,你觉得你还会有什么好果子吃吗?所以大家选择缄口不言。

所以一个敢为了自己的权益站出来发声的老师,也是得到了好多人的大力支持的。但是随着事件的发展,我现在对于姚老师的做法也发生了微妙的变化了。

我们一起来回顾下打官司的过程

姚老师最先开始是在网上实名举报自己的学校在评审职称过程中,自己受到了不公平的待遇。视频一出,立马引起了网友们的广泛关注,山阳区教育局也针对此事进行了调查,调查的结果是评审过程有瑕疵,但是没有发现违规操作,只是对当事人进行了诫勉谈话,没有进行什么实质性的处理。没有违规当然就不会有太严厉的处理。

对于这个调查结果,姚老师非常的不满意,于是她一纸诉状把山阳区教育局告上了法庭,以教育局不履行行政职责为由头起诉了教育局。

这次起诉后,学校的校长病退了,教育局局长也换了人,但是姚老师的官司并没有打赢,被驳回了诉讼,交由教育主管部门去处理。

于是姚老师就又向焦作市中级法院提起了申诉,可是也是没有得到支持,最后她申诉到了省高院,结局还是这样。

姚老师对于什么样的结果才满意

一路在申诉,但是姚老师一路表示不满意,期待公开、公正、公平。其实你说评职过程中它有绝对的公平吗?这个世界上有绝对的公平吗?没有,只有相对的公平。

大家相差无几,有人能上高级,有人却在中级就止步了,是因为差吗?不是,因为名额有限。就是因为有名额的限制,才会出现了人为的设置点评选的规则来把把关。

那么这个评选的规则公平吗?我说了没有绝对的公平,所以各校在制定规则的时候,都会召开校代会,一起商讨规则。

姚燕燕学校制定规则的时候,姚老师自己也是校代会的代表,也举手表示同意了。这个评审的规则,也不是当年制定的,为什么前几年,姚老师都没对民主测评环节产生质疑呢,单单2020年这次却这么质疑这个环节呢?

因为这个环节就是她被人超越的地方,所以她就想在这个地方找出点对自己有利的因素来。

姚老师只要不满意,就表示会一直告下去,那么她想要什么样的结果呢?重新推翻2020年的评定吗?叫别人下去,她上去就是公平的吗?

大家觉得会出现她想要的结果吗?她最后能打赢官司吗?我感觉不管她是否最终打赢官司,现在很多人已经不再站队她了,感觉她现在已经是无理取闹了。再说她也打不赢官司呀。

姚燕燕赢不了官司的理由

第一点,她一直在状告教育局不作为,可是人家根本就没有不作为呀,她一申诉,人家就开始调查处理。只是调查处理的意见不符合她的要求罢了。

第二点,姚老师属于公职人员,她与单位之间的人事纠纷,不属于法院管理的范围。所以姚燕燕屡次申诉山阳区教育局不作为,法院都是驳回了申诉,说白了人家法院管不着你这些事情。

 1/2    1 2 下一页 尾页