《我的姐姐》观影现场，大家的观影气氛是很凝重的，有人为姐姐的遭遇偷偷抹眼泪，有人则心疼弟弟，其实姐姐弟弟都没有错都很无辜，但生活就是这么的残酷。很多朋友在观看完《我的姐姐》后都在网上搜我的姐姐原型，那么我的姐姐原型违法吗？现实中她是怎么做的呢？
我的姐姐原型违法吗
《婚姻法》第29条规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
据此可知，兄姐扶养弟妹、弟妹扶养兄姐都不是法定义务，而是有条件的。没有负担能力的兄姐，对于弟妹没有扶养义务；虽然兄姐有负担能力，但父母尚在，且父母有抚养弟妹的能力，对于弟妹，兄姐也没有扶养义务。
由兄姐扶养长大的弟妹，其兄姐有劳动能力或者有生活来源，弟妹也没有扶养义务；兄姐没有扶养过的弟妹，无论在什么情况下，都没有扶养兄姐的义务。
《我的姐姐》讲述的是，父母意外双亡后，姐姐在面对追求个人独立生活还是抚养弟弟的问题上展开的一段亲情故事。
电影是温情的，脱离故事润色的背景后，这部电影的真实原型主人公选择的是卖掉父母的房子，并将弟弟送走。
在亲戚朋友的眼光中，这位姐姐连亲生弟弟都抛弃，无疑是冷血无情的人。
故事原型的姐姐25岁，结婚，女儿半岁。
父母在女主21岁的时候添了个弟弟，女主从此没有回过家，之后意外发生，亲戚为女主规划养弟弟。
女主毅然拒绝，备受亲戚指责。但站在旁观者的角度，我们是否真的能说女主错了呢？
如何看待《我的姐姐》结局
电影《我的姐姐》结局是开放式的，有人认为最后安然选择了去北京，也有人认为最后还是选择抚养弟弟，其实每个人心中都有不同的答案。
对于结局的讨论有两个极端：有人同意导演给到大众的开放式结局，但是有人认为影片在刻意告诉大家，姐姐的最后选择就是没有放弃弟弟，这样的话依旧没有走出“姐姐”这个牢笼，拉垮了整部电影。
养弟弟就是好结局吗，肯定有人说这就是用亲情绑架姐姐的未来，本质上还是旧的一套价值体系，要求姐姐用牺牲自己的方式来成全这个家庭。
不养弟弟就是好结局吗。弟弟不是自己选择来到这个世界的，他也是在父母的私欲下来到这个世界的，他也无罪哇。父母的重男轻女不负责任，不应该把仇恨转移到弟弟身上。在有一定的感情下，会不会因为抛弃产生内疚呢，因为当初自己也是被抛弃的。本质以血缘为主的社会关系，不好割舍也很正常。
这两难的境地是真的不好选择。
这场悲剧说到底就是父母造成的，给姐姐不幸的童年，重男轻女，生下弟弟撒手人寰。
没有资格要求姐姐做任何决定，不管是选择养还是选择不养。人生在各位姐姐手里，不要被任何人的话语左右，不要被其他人的价值观绑架。是自由的!
这部电影没有给出最后的选择，每个人心中应该都有自己的答案，虽然姐姐没有签字跑了出去和弟弟踢球，但她并没有拿回银行卡，也许踢球是一场梦境，也许是和弟弟分别前最后的团圆，也许是真的带着弟弟一起离开。
如果姐姐对于弟弟毫无感情，没有一丝留恋，那样就不是电影艺术，缺少情感上的矛盾冲突，所以羁绊不代表选择了弟弟，电影真正的答案在于每个人内心对于中国式姐姐的认知。
一千个人，就有一千个哈姆雷特，每个人对这个故事的看法都不一样，所以导演选择了把结局留给观众自己去决定。有人自然是希望姐姐能反抗到底，拒绝领养弟弟，回归自由，觉得亲情不应该成为羁绊，不能为了弟弟就改变自己的人生轨迹。
但也有人觉得骨肉亲情，血浓于血，尤其是当父母都不在了的时候，弟弟就是你在这个世界上唯一的至亲之人了，于情于理，都应该领养弟弟。要说这两种结局吧，都有道理，但这两种结局却未必都是最好的结局！
