不过，其时武帝卖官究竟卖了多少不得而知，可是从史书中记载“入财者得补郎，郎选衰矣”的这段话能够看出，能让“郎选衰矣”足以看出武帝卖官的张狂。而跟着“郎官”的增多，“冗官”问题也就随之呈现。
其二经济变革带来的“冗官”。武帝时期之所以会让“冗官”问题变得越来越严峻，首要原因在于为了让商人理直气壮的主管经济变革，武帝曾为此发明出了很多全新的官职。
如为了推广“盐铁官营”。据统计武帝一共在各郡国设置了84个盐铁官，其间盐官36个，广泛27个郡国;铁官48个，广泛40个郡国(以上仅仅只是有史有查的数量，真实历史上的盐铁官明显要远远多于84个)。而从《史记.平准书》记载的“使孔仅、东郭咸阳乘传举办全国盐铁，作官府....吏道益杂，不选，而多贾人矣”，能够看出这些官职明显便是为了商人而设的。
再如《汉书.食货志》所载:“乃分缗钱诸官，而水衡、少府、太仆、大农各置农官，往往即郡县比没入田田之。其没入奴婢，分诸苑养狗、马、禽兽，及与诸官。”，其时武帝为了便利办理从地主豪强手中收刮而来的很多地步、奴婢等资产，开端在水衡、少府、太仆、大农等组织建立了很多的“农官”。
如担任水池的有水官、担任没收上来的地步的有搜粟都尉、农都尉、属国农都尉、护田校尉、屯田校尉、渠利田官、北假田官、辛马田官、候农令、守农令、劝农掾等官、担任养骆驼的有牧橐丞，担任诸苑养狗、马、禽兽的有各苑令丞。从一个办理朝廷没收上来的地步的都设置了这么多新的官职来看，可想而知武帝在进行经济变革时建立了多少全新的官职。而这些很多全新建立的官职，必然也就会加速“冗官”问题的呈现。
再是“冗官”的呈现必然会大大添加国家的财务开支。昭帝时期，辅政大臣霍光曾举行一次评论国家现行方针的争辩大会，也便是“盐铁之议”。在这次会议上，贤能文学在与桑弘羊的争辩辩驳傍边，这样说道“今狗马之养，虫兽之食，岂特腐肉肥马之费哉!无用之官，不急之作，服淫侈之变，无功而衣食县官者众，是以上缺乏而下疲乏也。今不减除其本而欲赡其末，设机利，造田畜，与大众争荐草，与商贾争市利，非所以明主德而相国家也。夫男耕女绩，全国之大业也。故古者分地而处之，制田亩而事之。是以业无不食之地，国无乏作之民。今县官之多张苑囿、公田、池泽，公家有鄣假之名，而利归权家。”(《盐铁论.园池篇》)。
实际上汉武帝所设置的一些全新的官职，大部分都是“无用之官”，这其间很大一部分来自于武帝在水衡、少府、太仆、大农等组织建立的“农官”。这些“农官”所掌握的责任大部分都是堆叠的，如屯田校尉掌轮台、渠犁驻防及屯田业务，护田校尉掌西域屯垦，这屯田校尉所掌的轮台、渠犁二地就在西域的地界，那已然护田校尉便是掌握西域区域的屯垦的，为何还要再去设一个屯田校尉呢，这不便是明摆着的是一个“无用之官”吗?
而这样的案例，在武帝所设的“农官”中那是层出不穷。正如贤能文学所说“今狗马之养，虫兽之食，岂特腐肉肥马之费哉”，连养狗、马等禽兽都要建立一个官职，这样程度的“冗官”必然就会形成“是以上缺乏而下疲乏也”问题的呈现。
朝廷由于这些“冗官”被逼添加了很多不必要的财务开支，而底层的大众也因“冗官”的存在变的更赤贫，由于大部分的“无用之官”都是些“无功而衣食县官者”，他们都是一群“或斗鸡走狗马，弋猎博戏，乱齐民”之徒(《汉书.食货志》)。想想看，这么一群只知“与大众争荐草，与商贾争市利”的世家子弟，他们能为大众带来什么优点?仅有的便是带来无尽的磨难。
最终是很多商人入朝为官导致了西汉的朝廷变得越来越糜烂。司马迁曾言商人自古多是“多积货逐利”之徒(《史记.平准书》)，让他们进入官场必然就会将安于吃苦、逐利等不良风气带入到官场之上。实际上后来所产生的种种也确实验证了司马迁所言不虚，商人真的多是一群“多积货逐利”之徒，如商人在推进“盐铁官营”时，就呈现了“县官鼓铸铁器，大略多为大器，务应员程，不给民用。民用钝弊，割草不痛，是以农民作剧，得获者少，大众苦之矣。”(《盐铁论.水旱篇》)的问题。
