今日小编为咱们带来了一篇关于虚伪盛世的文章，欢迎阅览哦~
唐太宗李世民，陇西成纪(今甘肃省秦安县)人。唐朝的第二位皇帝，出色的政治家、战略家、军事家、诗人，唐高祖李渊的嫡次子，母为太穆皇后窦氏。
唐太宗在位期间，任人廉能，知人善用;集思广益，尊重生命，自我抑制，谦虚纳谏;并采取了以农为本，厉行节约，安居乐业，文教复兴，完善科举制度等方针，使得社会出现了安靖的局势;并大力平定外患，尊重边族习俗，安定边远当地，终究获得天下大治的抱负局势。
因其时年号为“贞观” ，出自《易·系辞下》：“六合之道，贞观者也。”意即：以正路示人。所以，他控制的这一时期史称“贞观之治”。
后世之人一向以为：贞观之治是唐朝初年唐太宗在位期间出现的清明政治，经济复苏，文明昌盛的治世局势。
且在《新唐书》中有这样的叙说，粗心如下：“贞观四年，市场上的米价为每斗四钱到五钱，外出几个月的大众均无需闭户，街面上随处可见牛马等家畜，大众外出几千里都无需储藏干粮。”从这段记载能够看出，贞观四年的时分，唐朝的生产力现已到达了鼎盛，至少已从此前的战乱中有了底子性的复苏。
了解经济学的朋友都知道，用粮食价格来衡量社会情况明显是不精确的，也不具备说服力。用《汉书》中的一句话来反证，便是“籴甚贵，伤民;甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。”粗心为：粮食的价格低得不合理，就会使农人的底子利益遭到损害;粮食的价格高得离谱，更会损害社会的经济命脉。
因而，粮食的价格处于不正常水平，这说明：贞观四年李氏王朝的政绩仍是不成功的，反倒有或许形成大规模的经济危机。更何况，唐朝时期的首都很难出现每斗米四钱的怪事。想要了解本相，咱们无妨持续拿《新唐书》中的内容来举例。
在《新唐书》的某部分中，有这样的记载，意为：唐朝时期的长安邻近的土地尽管肥美，可是，可供播种的土地十分稀疏，底子无法满意国都的日常需求。
因而，长安的粮食往往需求经过漕运这种方法从各个当地调运。
众所周知，漕运粮食需求消耗适当数量的运费，因为唐朝时期的交通不便，一般一斗米的运输成本要到达三钱左右。依照《新唐书》中，长安每斗米仅需四钱的说法来看，难道这些粮食在出产地售卖的价格仅需一文一斗?明显这是不符合常理的，这也是《新唐书》中自相矛盾的当地。
“长安米贵”这句话，用来描述唐朝时期的长安经济再适宜不过。
早年，白居易访问长辈时，就曾听到过“长安米贵，居大不易”，这样的风凉话。此外，贞元年间有据可考的关中最高米价为每斗千钱，而其时长安区域储藏粮最大的粮仓——太仓，仅储藏了供皇帝六宫食用十天的粮食。从唐太宗到唐高宗，短短几十年，米价就从四钱涨到千钱，明显这也是不符逻辑的。
其实，贞元年间，长安区域粮食的价格也曾创过“前史新低”，这是一次百年难遇的特例。
依据相关的史料记载，贞元初年宰相陆贽曾主张朝廷向民间购买贱价米，扩大太仓的粮食储藏。随后，朝廷就在关中区域收买了很多的谷子，而这些未脱壳的谷子仍需七十钱一斗。在高宗登基之初，且史书中清晰记载的“谷贱”时期，谷价就已到达了七十钱一斗，与前文中所提的贞观年间米价四钱相距甚远。
拨开重重迷雾，咱们无妨持续琢磨。在《新唐书》中，不可信的数字终究说明晰什么?笔者以为：完全是史官从中伪饰，所以，才为后人出现了“米价四钱”的荒谬笑话。咱们仅经过此一事井蛙之见，就有足够的理由置疑发生在初唐时期的那场盛世。
那么，一个国家的国力终究怎么?
仅靠史官寥寥数笔是无法具体叙说的，还需看外人的点评。其时与唐朝友谊匪浅的高昌国王鞠文泰，曾说过这样的话：“往吾入朝，见秦、陇之北，城邑惨淡，非复有隋之比也。”