这件事对朱灵有多大影响不好说，但朱灵作为曹操前期就已成名的大将，却一直不得曹操信赖，不能不说这是其间原因之一。
徐庶的宗族布景和个人的社会地位不能和以上人员比较，假设再背上一个不孝的名声，可以说，这个人宦途也就根本完毕了。
不是说尽忠重于尽孝，徐庶不可以以尽忠为理由留下来吗?
这便是三国这个特别时期的另一种状况了。其时全国虽然是诸侯各自为营，为某一个诸侯效能，便是那个人的臣子，但全国还有一个名义上的皇帝，假设曹操以皇帝的名义录用或人为官，那这个人也就在形式上和诸侯相同，成为了朝廷的臣子。
这就像刘表手下的韩嵩所说的那样：“皇帝给予韩嵩一个官职，我便是皇帝之臣子，而仅仅将军(刘表)的古旧官吏算了。”
有一个故事很能阐明这个时期的不同往常。
曹丕有一回大宴宾客，他出了一道题，说：“君主和父亲都得了沉痾，只要一粒药丸可以救一个人，你们是先救君主呢仍是先救父亲?”世人无所适从，只要长史邴原不参加评论。曹丕点名让邴原表态，邴原大声说：“救父亲!”
曹氏父子挟皇帝以令诸侯，他们便是实际上的“君主”，曹丕问这话的意图，显然是要我们表忠心，但邴原身为曹丕幕僚班子的首席官，却说出了曹丕并不想得到的答案，而曹丕却也并没有尴尬他，可见这是一个年代的特别。究竟，内战和抵挡外辱是有差异的。
既然在刘备麾下和为曹操效能没有根本性的差异，假设丢掉了孝道又会导致声名狼藉，从某种方面来说，徐庶还真的没有更多挑选。
那么，刘备为什么没有强留徐庶呢?大致有三个原因。
一是刘备没有强留徐庶的理由。
孝是其时最高的品德规范，徐庶过不去的坎，刘备相同不能违反。整个封建社会，只要皇帝可以“夺情”(爸爸妈妈身后的守孝)，其他人没有这个权力，刘备这时分还不是皇帝，强留不符合情理。
二是徐庶不是高才，强留实无必要。
曹丕的黄初中期，徐庶官至右中郎将、御史中丞。诸葛亮疑问，这是魏国人才太多的原因吗?假设说，《魏略》的记载缺乏信，但实际状况是，徐庶确实仅仅一个中才。徐庶将诸葛亮推荐给刘备，刘备见了诸葛亮，诸葛亮长篇大论了一番话，即所谓的“隆中对”，从此清晰了刘备的战略思想和开展方向。
一个在家“种田读书”的人能看清的全国大势，为什么一个“在职”的高参看不到呢?说到底便是才干的差异。当然，刘备集团这方面的人好有几个，像孙乾、简雍、糜竺等等，除非情不得已，刘备不会让徐庶走，而徐庶可以正常留下来，也必定会在刘备集团有一个不错的开展。
三是徐庶留在刘备身边，也只能是思绪烦乱，很难再发挥严重效果。
用徐庶自己的话说：“如今失掉老母亲，我现已方寸大乱，留下来对您的工作也不会有什么协助”，因而一个要走，一个难留。
徐庶不能留在刘备阵营，从徐庶来说是限于情，而从刘备方面来说，则是迫于势，都是不得已。所以说，在形式方面，任何人都可能有迈不过去的坎。
