他是《三国演义》最大赢家，战役上输多赢少，战略上诸葛亮只是他的棋子！
此人正是三国的终结者，西晋实际意义上的开创者——司马懿。
纵观风起云涌的三国历史，可谓是谋士如云，其中不乏经天纬地的一流人才，比如曹魏的曹操、荀彧、郭嘉、曹丕，蜀汉的刘备、诸葛亮、魏延，东吴的孙权、周瑜、鲁肃，这些人物放在其他朝代都是能独当一面的王霸之才，可惜生在英雄云集的三国，棋逢对手，今天你占我一城、明天我赢你一仗，互相拉锯，这种感觉相比刘秀和朱元璋开创事业时的所向披靡，不够那么爽快。
相信这是很多人读三国演义的直观感受，但是当换个角度并仔细深入的阅读《三国演义》后，你会发现深藏在乱世浮沉下的一个大棋局，前提是要倒着来读《三国演义》。
三国演义的结局很有意思，魏蜀吴三国都没有统一大局，而是司马懿家族坐拥了天下。记得易中天品三国时提出一个观点，说三国的最后胜利者注定属于士族阶级，这是历史趋势。
三国时期最大的士族阶级都有谁呢？江东有鲁肃、陆逊，蜀汉有谯周等，而曹魏远的要袁绍，袁绍灭亡后，其实还有一个庞大的士族就是司马懿为代表的司马氏家族。魏蜀吴的失败有很大程度的原因是不能有效的团结自己管辖下的士族阶级，在第一代创业主强大的个人能力制衡下，这种隐患尚不明显，但是到了第二代甚至是第三代，威严和实力都打了折扣，士族阶级逐渐冒头，等外界稍微出现危害本阶级的因素，立马会成为巨大的内忧，蜀汉谯周误国就是最典型的例子。
话说回来，司马懿最大的智慧就是在战略上隐忍、蛰伏，他成功的骗过了曹操、曹丕这两代精明的领导，然后一击命中，成功夺权。所以倒着来看，关于司马懿和诸葛亮的几次交锋发现，司马懿的输多胜少原来都是战略上的成功，从大局来看诸葛亮只是他下的一盘大棋中的一颗棋子。
比如最有名的空城计，看似诸葛亮侥幸获胜，其实只要司马懿派出一小股侦查小队，进去看看就能摸出虚实，不可能仅凭自己的多疑就让这一计谋成立。最根本的原因是司马懿想要以战养战，如果在空城计中将诸葛亮缴获，魏国马上就相当于除去眼中钉，剩下的事情交给自己的亲信去解决就好了，到时候曹魏最大的心腹就是司马懿，司马懿为了掩护自己，所以配合诸葛亮唱了一出空城计，后人不知道背后的故事，真的觉得诸葛亮智慧无敌，其实只是司马懿的棋子。