众所周知，发生在1950年底的长津湖战役是志愿军的一次经典战役，也是志愿军历史上一次伟大的胜利。
这次战役有哪些亮点呢？概而言之有四大亮点：
其一，此战创造了志愿军将美军整整一个团予以全歼的光辉纪录。
其二，此战迫使美军“王牌部队”（主要包括其海军陆战队第一师和第三、第七步兵师）经历了美军历史上“路程最长的退却”。
其三，中朝军队通过此战一举收复了“三八线”以北的东部广大地区。
其四，此战意味着志愿军完成了东西两线作战均获大捷的壮举，将战场态扭转为对中朝军队极为有利的局面，从而成为一个“拐点”，为最终的停战和谈夯实了基础。
然而，一些人从“事后诸葛亮”的角度出发、以一种求全责备的心态指出，长津湖战役在诸多亮点之中也有一件憾事，那就是我军在抢得先机的局面下，没能把陷入包围圈中的美军全部歼灭。
本着尊重事实、还原真相的观点，我们有必要个中原因进行一番探讨，捋一捋几个关键点。
志愿军在长津湖一役为啥未能全歼被围的美军？原因不一而足，来自方方面面，但其中最关键的因素就是武器装备。
不得不承认的是，由于新中国刚成立才几年，此前又经历了国内革命战争、抗日战争、解放战争，使得国力和军力都有限，当时志愿军部队的武器装备与美军相比，差得不是一星半点，而是被“甩出了几条街”。
战场上的生死对决，敌我双方拿什么较量？当然首先得靠武器装备，如果这方面与对手差得太多，必然严重限制部队战斗力的发挥。
那么中美两军在武器装备上的差距到底有多大呢？不妨例举一些具体的事实。
以侵朝美军“主力中的主力、王牌中的王牌”——陆战第一师为例，他们就是一支装备极为优越精良的高度机械化部队。
而志愿军第九兵团作为长津湖战役中的主力部队，其武器装备则全面处于劣势。
美军陆一师配备了哪些轻武器呢？用领先当时世界各国来形容该师的轻武器配置，可以说毫不为过。
主要有汤姆逊式冲锋枪（志愿军通常称之为“汤姆枪”）、自动步枪、勃朗宁式机枪、以及M1式半自动步枪等。
除此之外，作为该师的常规配置，每个步兵营有81毫米迫击炮4门，每个步兵连有60毫米迫击炮3门，每个排有89毫米火箭筒若干具……
那么，志愿军第九兵团的轻武器主要有哪些呢？
说来令人心酸，除了极少的机枪和冲锋枪之外，绝大多数还是日制三八式步枪，其射速远远无法与美军的M1式步枪相提并论。
如果将双方的重武器进行比较，那美军更是远远占据优势。
简单来说，美陆一师每个团至少配置107毫米重迫击炮达12门。再具体说到该师第十一炮兵团（美军在长津湖战役中的主力炮兵部队），其建制包括：一个155毫米榴炮营，共有三个连，每个连配置6门155毫米榴弹炮；三个105毫米榴炮营，共有九个连，每个连配置6门105毫米榴弹炮。
除此之外，美陆一师的装甲部队对于中朝军队也简直是“开挂”一般的存在。当时志愿军尚无坦克作战，而美军仅在长津湖一带就出动了200多辆坦克。
而志愿军第九兵团在长津湖战役中可供使用的重武器，只是数量非常有限的中小口径火炮，跟美军相比完全难以望其项背。
美陆战一师还有强大的装甲力量，其在长津湖地区部署的坦克超过二百辆，而志愿军第九兵团根本没有配备坦克。
还有一个重要的方面不能不谈，那就是双方空中火力的对比。
在这一块，志愿军完全是一片空白，根本不存在空中支援与掩护这一说。