赵王迁为何要自毁长城杀了李牧?真正的原因李牧到死都没看明白

2020-09-26 13:40:50 作者: 赵王迁为何要

胡服骑射开启了赵国军事上的强盛之路,赵武灵王先后击败北方的林胡、楼烦等游牧民族,开辟了云中、雁门、代郡三郡,并五伐中山攻灭其国,在楚国继续沉沦、齐国遭受乐毅五国伐齐差点亡国的情形之下,赵国逐渐成为军事上唯一可以与强秦匹敌的强国,赵惠文王时期赵奢和廉颇分别在阏与之战和几之战中两次击败秦军,赵国也由此成为关东六国对抗强秦的领头羊。

赵国军事上的强势和其名将辈出有一定关系,战国四大名将中秦国有白起和王翦,赵国有廉颇和李牧,秦赵两国可谓平分秋色,特别是李牧堪称是赵国最后的名将,在战国后期秦国实力一骑绝尘的大势之下,李牧连续在肥之战和番吾之战中两次大败秦军,并在井陉之战中挡住了王翦大军的兵锋,可以说有李牧这个钢铁长城在,秦国想要攻灭赵国绝非易事,当时在位的赵王迁不可能不明白这一点,可是他为何还是中了秦国离间之计,自毁长城杀了李牧?一为军权,二为王权。

第一,赵国有一支战斗力极为强悍的骑兵部队也就是战国四大强兵之一的赵边骑,而这支骑兵正是掌握在李牧之手,之前赵国有名将廉颇、庞煖、乐乘等人在,和六国争锋还用不上李牧和他的赵边骑,加上北方匈奴对赵国的威胁也很大,所以李牧得以长期镇守代地和匈奴作战,不过随着廉颇和乐乘出走,庞煖老迈以及秦国对赵国的威胁越来越大的时候,李牧和赵边骑主力南撤开始参与对秦作战。

但是李牧和赵王之间却有难以调和的矛盾:一方面李牧长期执掌赵边骑,赵王对赵边骑的掌控力度远不如李牧,而且李牧之前因为对匈奴作战时示敌以弱被赵王以为怯战把他调回邯郸,以其他人代掌赵边骑,在屡次作战失利后不得已又重新启用李牧,李牧却称病不出,直到提出:“王必用臣,臣如前,乃敢奉令。”得到赵王同意后才重新执掌赵边骑。

所以李牧在赵边骑中的威望是相当的高,而且李牧之前就有抗命不尊的先例,一句话有李牧在赵王没那么容易指挥得动赵边骑这支强兵。

另外一方面,赵王迁和李牧在如何应对秦军攻势上也存在不小的分歧:秦国兵分两路攻打赵国,李牧的根基在代北,所以他主张集结兵力在北路迎敌以破秦军,赵王迁则认为邯郸是重中之重,要李牧放弃代北回援邯郸,双方这种战略层面的分歧一时之间很难化解,以李牧的个性随着战局的发展,他有可能再来一次抗命不尊,这是赵王无法接受的。

很多人认为怎么赵国的国君如此不堪,之前有赵孝成王中了秦国离间之计以赵括换下廉颇导致长平之战的大败,这一次赵王迁又不长记性再次中了秦国离间之计,以赵葱、颜聚换下李牧和司马尚,导致李牧被杀,赵国也因此亡国。事实上赵王迁应该没有这么傻,他之所以中计有可能是顺水推舟为了夺回李牧手中骁勇的赵边骑的军权。

赵王迁此举其实和之前秦昭襄王逼杀白起类似,仅仅因为范雎的谗言和白起的抗命,秦昭襄王就逼杀了白起?恐怕未必,更深层次的原因还在于虽然秦王驱逐四贵并从宣太后手中夺回了王权,但是军权却主要还是掌握在白起和司马梗等人之手,而白起、司马梗和朝中旧势力仍有千丝万缕的联系,对收回军权的渴望使得秦昭襄王终于对白起起了杀心,赵王迁临阵换下李牧同样也是为了夺回对赵边骑的控制权!

第二,如果说军权只是诱因之一,那么王权的威胁则促使赵王迁痛下决心要换下李牧,为什么这么说?

《史记·赵世家》记载:赵王迁,其母倡也,嬖于悼襄王。悼襄王废适嘉而立迁。迁素无行,信谗,故诛其良将李牧,用郭开。

 1/2    1 2 下一页 尾页