第二，辽国冶铁技术人员多。契丹人很早就有了冶铁记录，当时契丹人冶铁技术一般认为来自高昌回鹘人。而后在辽太祖耶律阿保机父亲耶律撒剌时代，就已经置铁冶了，契丹人本身就掌握了一定冶铁技术。阿保机建立辽国，征服室韦，奚族，攻灭渤海国，并随即频繁掠夺中原汉人，为辽国积累了一大批冶铁技术人员。
最后，当辽国拿下幽云十六州后，使得辽国境内拥有以汉人、渤海人、室韦人、奚人为主的大量冶铁技术人员，可以做到博采众长，融会贯通。
第三，辽国冶铁技术发达。中国古代冶铁业自战国时期发展至唐朝，技术上基本已经达到了当时科技水准所能达到的巅峰，此后虽然还有进步，但宋辽双方都没有更深层次的进步空间。虽然辽国在技术上相较宋朝还有一定差距，但宋辽双方在技术水平上限方面其实处于同一水准，接下来比的只是在相同上限下各自的发挥水平。而辽国在冶铁技术发展道路上，走得十分稳健。辽国境内冶铁人才众多，有了人才就有了技术，比如渤海人就熟练掌握唐朝的灌钢法，以冶铁闻名。由此使得辽国在唐朝冶铁技术的基础上，并有所发展，成熟的掌握了从选矿到筑炉再到冶炼铸造的一整套技术，灌钢法，锻钢法，生吹法等冶铁锻造技术业已成熟。尤其是最后一步的冶炼铸造，辽国完成了铸造到锻造的转化，显现其发达的冶铁技术。
第四，辽国冶铁管理水平较高。辽国在自阿保机设立铁榷后，开始有了冶铁管理，此后历代都有发展。《辽史·食货志》记载：“太宗置五冶太师，以总四方钱铁。”。辽国在辽太宗时期就设五冶太师掌四方钱铁之冶。这是辽国首次设立专门官员，在中央总管四方冶铁之事。到了辽圣宗时期，又设立上京盐铁使司、东京户部使司、中京度支使司等上级地方区域管理机构，各冶铁发达的军州也形成了监、坑、场、务、冶一整套分级管理机制。有辽一代，辽国在冶铁业管理上，从中央到地方，都有专门的官员管理。反观宋朝，仅兵器铸造这一块，宋朝直到宋神宗熙宁六年（1073年），才设置军器监，派遣专门官员负责兵器铸造（两年后沈括曾主管军器监），比辽国晚了一百多年。在此之前，宋朝兵器铸造由三司胄案主管，并无专官管理，由此导致宋朝管理混乱，官员玩忽职守，既不精通业务，更不尽职尽责，有的还公器私用，让工匠给自己干私活。
在管理机构而言，辽国实际要比宋朝出色，弊端也少很多。管理方式上，辽国对冶铁技术人员实行比较野蛮的工奴制，但技术人员在待遇上还算尚可，辽国实际可能比宋朝更重视冶铁技术人员。宋朝冶铁技术人员其实就是服役的役夫，宋朝对他们不仅奉行严厉的管理模式，还经常导致克扣工匠的工资俸禄。由此导致宋朝工匠工作积极性不高，有的还逃跑，甚至发动起义。这样一来，宋朝严重缺乏专业水平精深的工匠，甚至出现抓壮丁，滥竽充数，让没接受专业训练的普通人充当技术人员。因此在管理技术人员这方面，辽国也比宋朝出色。
综上所述，无论原材料，技术，人才，还是管理，辽国都做得非常出色，不仅让辽国冶铁业十分发达，更让辽国冶铁业水平和宋朝不遑多让。技术兴国，此乃至理名言，发达的冶铁业就是成为辽国法宝的核心技术，辽国因此获益良多。
《辽史·食货志》直言不讳道：“自此以讫天祚，国家皆赖其利。”辽国因核心技术而获益，主要体现在经济、对金融、军事三方面。
首先经济。工欲善其事，必先利其器，辽国经济主要以游牧、渔猎为主，发达的冶铁业为辽国提供了大量铁制工具，这无疑极大的提升了辽国生产力。由于辽国有幽云十六州，农业也是辽国经济不可忽视的重要部分，历代辽国皇帝都非常重视农业发展，多次下诏鼓励发展农业。在冶铁业带动下，种类齐全、功能和后世农具相差不大、并具有“中原特色”的铁制农具开始在辽国境内使用和普及。这直接促进了辽国农业的发展，推动了辽国经济转型，加快了辽国由部落制奴隶社会到封建社会的转化过程，增强了辽国的国力。
《辽史·食货志》直言：“辽之农谷至是为盛”，“虽累兵兴，未尝用乏”。而拥有发达的农业就是辽国和匈奴、突厥等少数民族政权最大的不同。以幽州为例，1017年，受宋朝蝗灾影响，辽国幽州地区也爆发了前所未有的蝗灾。这搁其他少数民族，就得放弃幽州，或者冒死南下抢劫。可辽国可以凭借令幽州自筹或从云朔地区调集物资等手段成功赈灾，稳稳守住了幽州。这就是辽国在极端情况下经济实力的体现。
