楚汉之争，曾出现过两位军事奇才，一位是被称为“千古无二”的楚霸王项羽，另一位便是有“兵仙”之称的淮阴侯韩信。也许是天妒英才，两人的结局十分悲惨。垓下兵败，无言面对江东父老的项羽自刎乌江；兵仙韩信，虽然帮助刘邦取得了天下，却在长乐宫成为了吕雉手中的一缕亡魂。
项羽之死并无争议，乌江自刎虽然可悲，但是终究是自己了解了自己的一生。而韩信之死便充满了争议，“国士无双”并不是浪得虚名，楚汉之争刘邦之所以能获得胜利，其中功劳最大的就是韩信。他不仅为刘邦连灭四国，更是将龙且率领的二十万楚军一举全歼，最后又会师垓下，对项羽形成合围之势，协助刘邦解决了最后一位心腹大患。
韩信的战绩毋庸置疑，西汉的开国功臣他当之无愧。天下初定，他本应是万人瞩目的对象，是国家的英雄。“太平本是将军定，不许将军享太平”，事与愿违，由于小人的诋毁，他从楚王被贬为淮阴侯，之后又被吕雉，萧何等人骗入长乐宫中，结束了自己的一生。也正是这个原因，吕雉的名气与日俱增。只不过时至如今，人们再次谈起吕雉的大名，对她产生的印象却是：心狠手辣，阴险歹毒。
后人之所以对吕雉有如此印象，最大的原因就是她残忍的杀害了韩信，杀害了西汉最大的一位功臣。但是一个巴掌拍不响，吕雉也不会无缘无故针对韩信，背后定然有大家不了解的一些曲折。下面小编就结合历史仔细的分析一下韩信这个人，还原大家一个真相：韩信之所以被杀，到底是吕雉心狠手辣，还是韩信咎由自取。
首先我们从韩信的军旅生涯说起，他先后跟随国项梁，项羽等人，但是得不到重用。一直到跟随刘邦，韩信的才能方才一览无遗。那时的他本是一无名之辈，刘邦并没有看不起他，不仅如此更是对其委以重任，直接任命韩信为三军统帅。这种盲目的信任不能说空前绝后，但是也更古少有。可以说刘邦就是韩信的伯乐，对他有知遇之恩，并且是天大的恩德。可是成名之后的韩信，仿佛并没有对这种恩情感恩戴德，而这也许便为长乐宫的血案埋下了伏笔。
其次，在剿灭项羽的战役中，韩信的所作所为便有些不识大体。大势所趋，当时的刘邦夺取天下的希望越来越大，而韩信作为刘邦的臣子便应该恪守为臣之道。可是韩信的所作所为便有些难以恭维，仗着自己功高无二，不仅在紧要关头没有率领军队支援刘邦，竟然还书信一份要求刘邦封他为代理齐王。不得不说，韩信的这个举动有些不知死活，威胁自己的顶头上司，怎么能不让人心寒？史书中都有过明确的记载，刘邦看到书信后勃然大怒，破口大骂，而这也是韩信被杀的另一个重要因素。
最后还有一点，小编觉得韩信虽然在军事上出类拔萃，但是对刘邦的忠诚度有待商议。在灭齐一战中，韩信虽然大获全胜，不仅平定了齐国，更是剿灭了龙且的二十万大军，令项羽都惶恐不安。于是，项羽便派人游说韩信，企图说服他背叛刘邦。而韩信的虽然拒绝的项羽的提议，但是态度却有些暧昧。他的拒绝并不是斩钉截铁，而是麾下的谋士再三分析形势，再加上觉得自己功高无二，最终才拒绝了项羽。
在这点上，韩信虽然没有背叛刘邦，但是思想上已经产生了动摇。纵观之后的所作所为，韩信的表现的确谈不上“忠诚”二字，几乎是以自己为中心，总是仗着自己的功劳想要挟刘邦。所以说韩信之死，与其说是吕雉心狠手辣，倒不如说是韩信咎由自取。本就功劳盖主，可是他却不懂得进退，不明白月满则亏的道理，一次次触犯刘邦的逆鳞。长此以往，刘邦不可能容得下来，长乐宫的血案，虽然是吕雉一手造成的，但小编相信定然少不了刘邦的推波助澜！