安史之乱后为何只有唐宪宗削藩成功,再度统一天下?

2020-09-29 11:16:15 作者: 安史之乱后为

唐朝自从“安史之乱”后,藩镇割据愈演愈烈,唐代宗、唐德宗和唐顺宗都曾尝试解决藩镇问题,最终都失败了。唐宪宗幼年时经历过由于削藩不当导致的“泾原兵变”,亲眼目睹了藩镇的飞扬跋扈和唐德宗的妥协和无能。

唐宪宗从小就仰慕唐太宗和唐玄宗,他继位后,日夜不忘恢复祖宗基业,他曾对大臣说:“今两河数十州,皆国家政令所不及,河、湟数千里,沦于左衽,朕日夜思雪祖宗之耻。”

唐宪宗在位十五年,他先后平定西川、夏绥、镇海、淮西、成德、平卢、卢龙等藩镇,成为“安史之乱”后唯一一位再度统一天下,实现大唐中兴的帝王。

一.平定西川,确立以法度裁制藩镇的策略

永贞元年(805年)八月,唐宪宗刚刚登基不久,西川节度使韦皋病逝,其心腹刘辟自立为留后,并上书要求继任西川节度使。

唐宪宗

唐宪宗毫不犹豫地拒绝了刘辟的请求,并任命袁滋为西川节度使,征刘辟入朝担任给事中。

刘辟早有割据西川之心,于是他招兵买马,准备以武力抗拒诏令。袁滋听到消息后,一直逗留不前,不敢前往西川赴任。

唐宪宗将袁滋贬官后,考虑到自己根基不稳,于是暂时妥协,批准刘辟任西川节度副使、知节度使事。

但是刘辟得寸进尺,元和元年(806年)正月,他上书请求兼任三川节度使,被唐宪宗拒绝后,刘辟率兵攻打东川,准备武力夺取东川。

唐宪宗召集大臣商讨西川事宜,许多大臣以“蜀险固难取”为由,主张对刘辟姑息妥协。

宰相杜黄裳力排众议,“陛下必欲振举纲纪,宜稍以法度裁制藩镇,则天下可得而理也。辟狂戆书生,取之如拾芥耳!臣知神策军使高崇文勇略可用,愿陛下专以军事委之,勿置监军,辟必可擒。”

杜黄裳的这番话意义重大。首先它确立了唐宪宗一朝对待藩镇的策略:以法度裁制天下。其次是它对这次平定西川提供了可行之策,以高崇文为主将和不设监军是最后能顺利平定西川的重要原因。

元和元年正月二十三日,唐宪宗命高崇文带领五千神策军,并派神策京西行营兵马使李元奕领兵两千助战,还有山南西道节度使严砺也领兵协同作战。

征讨西川的战役比较顺利,高崇文用了九个月就攻入成都,生擒刘辟。

平定西川后,唐宪宗下诏调整西川的行政区域,并要求西川的租税必须上交朝廷,同时在西川选拔优秀的人才进京做官,通过这些措施,大唐中央政府取得了对西川的控制。

二.和平收服魏博,为最终解决藩镇问题打下坚实基础

元和七年(812年),魏博节度使田季安病逝,其妻准备立长子田怀谏为节度使,但是魏博将士却心向时任内兵马使的田兴。

田兴的祖父田延恽是魏博首任节度使田承嗣的叔父,父亲田延玠为人忠义,曾经劝说当时的魏博节度使田悦不要与朝廷对抗。

田兴受父亲的影响,对朝廷也非常忠心,他被魏博将士拥立后,上表朝廷,请求归顺。

田季安的死讯传到京城后,唐宪宗马上召集大臣们商议如何处理魏博。对此大臣们分成了两派,宰相李吉甫坚决主张对魏博开战,以武力解决魏博。而另一位宰相李绛则认为可以不战而胜,他认为魏博肯定会主动归顺。

最终李绛说服唐宪宗,元和七年十月十日,魏博镇监军上报田兴要求归顺朝廷的消息。

李绛劝唐宪宗下诏册封田兴为魏博节度使,并赐名“弘正”。为了彻底收服魏博镇,唐宪宗还派裴度前往魏博宣慰,“以钱百五十万缗赏军士,六州百姓给复一年”。“军士受赐,欢声如雷”。

魏博的归顺,对于元和中兴至关重要,它是唐宪宗收服的第一个强藩,魏博的归顺为日后平定淮西和淄青打下坚实基础。

三.最艰苦的削藩战争——平定淮西

元和九年(814年)八月,淮西节度使吴少阳病死,其子吴元济密不发丧,还以吴少阳的名义上奏,请求朝廷批准吴元济担任淮西节度使。

吴元济还派兵劫掠舞阳、叶县、鲁山、襄城等地。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页