一聊起郭沫若，我们想到的就是“现代文学家”、“历史学家”、“新诗奠基人”等等的称号，随之而来就会联想到“文坛六大巨匠”鲁迅、郭沫若、巴金、茅盾、老舍、曹禺。近代文坛上大师辈出，在我国的文坛上有着非常深远的影响，而他们的名气从近代到当代，我们都一直是有目共睹的，他们影响了一代又一代的人，无数的文人学子都紧跟他们的步伐，用文字来唤醒他们的良知，传播正能量，组建大好河山。
但是在“文坛六大巨匠”之中，有一位的排名非常备受争议，而这种争议的来源就来自“新诗奠基人之一”这一称号，很多人都认为他的诗歌不在大师的级别，甚至略微显得稚嫩，就像小孩写的一样。
仁者见仁，智者见智，郭沫若的诗歌水平其实也就是后人都是有目共睹的，而后人对郭沫若的评价也是非常多的，而其中马未都的评价算得上是比较犀利的，而且最直接的一个了。马未都曾说郭沫若的诗歌是小孩子的诗歌水平，并且还为了验证他观点的正确还举了例子。
其实这样对郭沫若诗歌的评价其实还是太过于果断了，毕竟在当时，新诗也正在一个刚刚起步的阶段，对于一个文人来说，要将白话写成诗歌是一件非常难得事情，更何况要写出自己的风格，并且写出自己的精髓。在当初那个时代，除了郭沫若，其实还有很多人的作品看起来都是非常的稚嫩的，文风也极其简单，因为当时他们所处的时代不同，所以才导致诗歌有这么大的影响，而我们却用现在的眼光来直接对郭沫若来进行评价的确是太过于武断了。
其实我们都知道在不同的背景之下，我们会接受不同的熏陶，受到不同的待遇。而现在我们毕竟现在我们所经历和所学习的都是现代科技，而诗歌的水平也大不如以前了。郭沫若那个时代给我们留下来的东西也一定有他的意义，给后人带来不同的影响。而我们要是不顾一切的去用现在的眼光去看待过去的事情，难免会带有偏见，而真正想要了解一个人那么就要从当初那种大环境出发和同一时期的人进行对比，这样才能够看出他们的差别。