斯巴达在伯罗奔尼撒战争中获胜,为何却有人认为赢家其实是波斯?

2020-10-17 14:31:52 作者: 斯巴达在伯罗

结束语

也就是说,斯巴达所获得的战果,也只是一个大批公民破产,兵源减少,城邦统治基础动摇的古希腊,仅此而已,虽然获胜,却也算不上赢家。

反观波斯,收获的却是包括斯巴达在内所有希腊城邦的宗主国地位,也就是古希腊诸多城邦就此成了波斯的“诸侯国”,丧失了实质上的主权地位。

就算是斯巴达想要反抗,也终究因为伯罗奔尼撒战争的诸多负面影响而无力回天。

虽然时隔多年,但波斯在希波战争中未能实现的战略目标,也终究是通过伯罗奔尼撒战争间接实现了不是吗?

如果这么看的话,那把伯罗奔尼撒战争看成是希波战争的延续确实没什么问题。

而且结合整个伯罗奔尼撒战争的发展进程来看。

波斯至少从雅典远征之时,就已经在背后默默的布局操纵着整个战争的走向。

否则在雅典远征西西里岛之时,雅典名噪一时的海军主将亚西比德为何会突然收到破坏神像的指控,在他投奔斯巴达却受到斯巴达猜忌以后,为何又会受到波斯的青睐,甚至是接纳?

毕竟不论在什么时候,接纳投降的敌人其实都是一种风险很大的事情,诸如斯巴达对亚西比德的猜忌,毕竟谁也不能保证到底是不是“双面间谍”,明显就说不通。

且后来亚西比德为何又会在雅典出现寡头政治,导致实力大跌之际,再次回到了雅典,一方面在斯巴达实力大增以后再次重创斯巴达,一方面又让斯巴达和雅典的战争保持了一个微妙的消耗平衡。

然后功成身退,直到两方都元气大伤才宣告结束,这种种事件的发生,光凭一个爱国意识显然也解释不了。

更何况波斯最后还恰到好处的站了出来,并拿出了战争期间所签订的一系列条约,一跃成了所有古希腊城邦的宗主国。

【end】