相对于韩信,此人更加深谋远虑,最后功成不居,全身而退!

2020-10-23 16:08:22 作者: 相对于韩信,

臣下功劳太大,难免有功高震主之嫌,君主对有功之臣特别是功劳很大的大臣总会存有戒心,担心他们威胁到自己手中的皇权。有过人之功者必有过人之才,有过人之才者又往往有过人之志向,这正是君主对功臣的疑虑所在。如果立大功后不知退让而一味索取,必将大祸临头,韩信正是如此。韩信用背水一战的策略,以数千兵力击灭二十万赵军;用十面埋伏的计策,逼得项羽在乌江自剑而死。他为刘邦夺取天下立下了汗马功劳,可谓居功至伟。但在取得战功后,他非但没有谦让,反而趁机向刘邦索要王位。

韩信攻下齐国后,派人向刘邦请示说:“齐伪诈多变,反覆之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。愿为假王便。”韩信向刘邦提出,齐国是诡诈多变、反复无常的国家,而且南面又紧挨着楚国,因此,如果不立一个临时的齐王来镇守它,它的局势就难以稳定。希望能让他暂时当一个代理的齐王。刘邦听后勃然大怒,骂道:“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”尽管在张良、陈平的劝说下,刘邦封韩信为齐王,但刘邦对韩信已经有所提防,韩信的居功自傲也为日后的杀身之祸埋下了伏笔。

项羽刚被消灭,刘邦便立即削夺了韩信的兵权,改封韩信为楚王。韩信任楚王后,刘邦仍对他不放心,设计抓捕了他,把他降为淮阴侯。韩信为淮阴候后,心中充满怨恨,耻于与曾经的下属周勃、灌婴等同列,后来他试图谋反,被吕后设计杀害并诛灭全族。司马迁评价说:“假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。”(《史记·淮阴侯列传》)意思是说,假如韩信当初能学点谦让之道,不以功臣自居,不夸耀自己的才能,那么他在汉王朝的勋业就差不多可以和周朝的周公、召公、姜太公这些人相媲美,并能传国于子孙,可永远享受后代的祭祀了。

正因为韩信功成后不懂避祸之术,一味地贪图富贵、恃功自傲,才最终招来杀身之祸。与韩信相反,张良、周勃等人却功成不居,全身而退。张良为刘邦出谋划策,使刘邦的实力由小变大、由弱变强,可谓功不可没。刘邦说:“运筹策帷帐中,决胜千里外,子房功也。自择齐三万户。”面对刘邦的封赏,张良婉言谢绝道:“始臣起下邳,与上会留,此天以臣授陛下。陛下用臣计,幸而时中,臣愿封留足矣,不敢当三万户。”(《史记·留侯世家》)张良认为自己在留县遇到刘邦乃天意,是上天将自己交给了刘邦,并认为自己能立功是出于侥幸,而不是自己的才能所致,所以只要了一个小小的留县作为封邑,不领受三万户的厚赏。

天下平定之后,张良归隐山林,闭门不出,自此不问政事,得以善终。周勃追随刘邦四处征战,屡立战功,后被封为绛侯。后周勃在诸吕之乱中铲除吕氏,拥立汉文帝即位,立下大功。文帝即位后,任命周勃为右丞相,赐金五千斤,封赏食邑一万户。有人对周勃说:“君既诛诸吕,立代王,威震天下,而君受厚赏,处尊位,以宠,久之即祸及身矣。”(《史记·绛侯周勃世家》)于是,周勃“乃谢,请归相印。上许之”。

周勃认为自己消灭吕氏,拥立文帝,权威震动天下,又接受了厚赏,高居尊位,受宠太过,会大祸临头,于是选择了功成身退,向文帝请求辞职,归还相印,回到封地养老善终,益号为武候。周勃死后,其儿子周胜之、周亚夫先后被封侯。周勃功成身退后,曾因被人诬陷造反而入狱,而薄太后认为周勃位高权重时都不曾谋反,隐居后更不会谋反,于是劝说汉文帝赦免了周勃,并恢复了其封爵和食邑。假如周勃当时没有选择功成后归隐,日后的杀身之祸恐怕是在所难免的。

 1/2    1 2 下一页 尾页