“煤山自缢”是家喻户晓的故事。崇祯作为明朝最后一个皇帝，面对着国破家亡的局面，选择了上吊自杀。他的这一举动，被许多后世人誉为“天子死社稷”的表率，认为非常有气节，维护了大明王朝的最后一丝尊严。然而，也有另一个观点与之相反，认为“煤山自缢”是失去理智的昏招。
这种观点的依据很充分，它主要着眼于当时的形势而言。虽然说那个时候明朝风雨飘摇，但是整个南方还都是大王明朝说了算的地方，军队、钱粮以及人口都没有受到太多的损失。倘若崇祯离开京师跑过长江，完全可以图谋复国。就算打不过别人，以长江为界南北而治总可以吧？南宋赵构不就是个榜样吗？
另一个依据是，君王的气节并不是热血冲动，而是要审时度势，知耻而后勇。崇祯作为明朝的皇帝，理所应当要对明朝负责。这既包括了自己的生命，同时要意味着要检讨自己治理国家的行为究竟合不合适？而从这个角度来说，显然崇祯要为“煤山自缢”这个惨剧负最大的责任。
比如，最著名的陈新甲事件。当时兵部尚书陈新甲是很有战略意识的人，他已经认识到明朝再强大，也不可能同时和后金、起义军两个敌人开战，必须要先稳住其中一个敌人，集中全力打倒另一个敌人，这才是上策。所以，陈新甲就提出和后金议和，而崇祯也同意了。但是，为了维持所谓的上国尊严，崇祯表面不同意议和，只是让陈新甲偷偷去找后金讲和。
而糟糕的是，陈新甲做事情不够周密，这事儿被朝廷的文武大臣知道了，顿时就炸锅了，大家都情绪激动认为着不应该和后金讲和，必须血战到底才行。而陈新甲则成为了众矢之的，眼看着就要被同僚们生吃了，就只能眼巴巴看着崇祯，希望自己的大老板能够挺身而出救自己一把。
然而，崇祯连承担责任的勇气都没有，反而马上变脸，指责陈新甲背叛了大明王朝，有不臣之心，于是就把陈新甲扔到了监狱里面，没几天就在闹市斩首了。可怜陈新甲为了崇祯出生入死，最后竟然这样被出卖了。试问，崇祯这样的君王难道不应该反思一下自己到最后为何如此之惨吗？
类似的糟糕操作还有很多。总之，崇祯在对待百姓、文武百官等各个方面，都出现了严重的失误，导致内部的凝聚力不断被破坏、分化，面对着内忧外患根本无力应对，只能眼看着大明王朝慢慢走下神坛，再也没有重新崛起过。而崇祯作为始作俑者，最后只能以“煤山自缢”退出了历史舞台。