大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

【注：本文由[金帆娱乐]作者独家原创，本作品未经作者允许，禁止抄袭转载。擅自侵权者，虽远必究！】

说起张居正来，这位大明朝的首辅的争议就非常大了，有些人认为他对大明朝是有功的，也有人认为他对万历皇帝太过苛刻，还有人认为他其实就是一个大贪官，带着这些所有人的认为，我们到底应该如何评价张居正呢？他的这些所谓的争议又从何而来呢？那么，小编就跟大家说一说，到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

认为张居正对大明朝有功劳的，自然就不用多说什么，毕竟张居正的改革并没有实际施行到底，即便是它有一百个理由可以让大明朝延续几百年，实质上其实并不具备任何意义。认为张居正对万历皇帝太过苛刻的，这个还真就有点不太好说，因为张居正的奢侈生活和万历的生活形成了鲜明的对比，如果说张居正是故意的把，似乎还真是有那么点道理，如果说张居正是无心的把，他那个三十二台大较还真就不太好解释。

然而，这些所谓的争议并没有太大的可信度，甚至包括张居正推行的改革，原因很简单因为明朝的历史是清朝编写的，如果有人会根据清朝编写的历史，用来评价张居正的话，很显然对张居正来说有点不太公平。不过，从张居正所在的大明朝来看，既然他能成为大明朝的首辅，最起码有一点是不可否认的，那就是他的个人能力毋庸置疑。当然，这只是从大明朝的角度来看，或许历史上根本就没有张居正这个人也说不定。

小编就在这里就简单的跟大家说一句话：“贪官不一定就贪，清官也不一定就清，但是不管是贪官还是清官，只要是能做官就肯定是有能力的人。”说到这里，大家是不是已经知道，到底应该如何评价张居正了呢？欢迎留言评论。