吴楚七国之乱和八王之乱有何异同?背后都是新旧制度的激烈交锋!

2020-10-31 20:55:28 作者: 吴楚七国之乱

中国历史上有着数不清的权利斗争,在帝王之家,这种斗争尤甚,毕竟谁都抵挡不住那种绝对权利的诱惑。在中国的“权利游戏”中,令人印象深刻的还是吴楚七国之乱和八王之乱,那么二者究竟为何产生?

一、知识简介

(一)吴楚七国之乱

时间:公元前154年

朝代:西汉

原因:刘邦建国之初大量分封诸侯王,导致景帝时期地方诸侯势力尾大不掉,遂采用晁错的《削藩策》开始削弱诸侯,吴王、楚王为主的七个封国诸侯公开反叛。

结果:周亚夫领导有方,七国之乱迅速被平定,西汉中央集权加强。

(二)八王之乱

时间:公元291年,公元299-306年

朝代:西晋

原因:司马炎篡魏之后大肆分封,不少王室子弟成了地方封国之主。惠帝时期,皇后贾南风为了掌权,暗地勾结诸侯王意欲铲除杨氏外戚,后激起了皇室长达数年的权利斗争。

结果:晋惠帝被毒杀,晋怀帝继位,西晋国力受损严重,正值五胡侵入,却无力镇压,最终西晋灭亡。

二、叛乱根源

(一)吴楚七国之乱

吴楚七国之乱以及八王之乱的爆发,诞生的原因可以说都是为了争夺权力,但是真正叛乱的源头,仍然是制度。

我们大家都很清楚,汉高祖刘邦建立西汉的时候采取的是郡国并行的制度。也就是说西汉的地盘一部分分封给诸侯,剩下的由中央亲领。

刘邦做这件事的目的就是为了防止后期有人叛乱,这样在外的诸侯可以清君侧,作为一支外援帮助皇帝,甚至为此还煞有介事的搞了一个“白马誓言”,“非刘姓而王者,共天下击之”。毕竟强秦的覆灭着实让中央集权制度受到了打击。

但是,想法往往是好的,实际执行起来却又是另一种情况。作为一方诸侯,可以说是要钱有钱,要地有地,甚至要军队有军队,一切造反的基础都具备了。如此情况,试想谁又能甘愿久居他人之下?于是借着削藩策的推进,地方诸侯就反叛了。

好在西汉还是有不少人才的,虽然封国制度着实是反叛的温床,但是也不是每个诸侯都愿意反叛,比如说梁王。加上将军周亚夫确实善战,声势浩大的叛乱,短短三个月即告平定。

其后对于分封的诸侯又是逐一削弱,更多土地人口直接归中央掌握,甚至可以说,汉武帝之所以能打匈奴反击战,基础可追于此。

(二)八王之乱

同样是皇族反叛,八王之乱却和吴楚七国之乱大大不同。

司马氏得国之后,认为曹魏灭亡竟然是没有分封宗室导致的,因此大力推行分封,认为这样就可以永保权利之手操持于己。但是,这却给叛乱埋下了最深的伏笔。

西晋之初,司马炎虽然基本无所作为,但是起码不傻不二,中央控制力虽然不是强有力,但是地方诸侯也算老实。但是这之后二愣子司马衷竟然坐上了皇帝宝座,于是引起了很多人的不忿。

由于司马衷本人脑子不够用,加上官员大多欺君罔上,所以干脆实行无为而治,甚至因为蒙蔽还说出了一句“何不食肉糜”的天下大话。其新娶的贾南风,更是女性中的吕雉,对于权力有一种极端的迷恋。

于是,贾南风就秘密联络汝南王,想要让他除掉现在的外戚杨姓势力。不过汝南王并不傻,而是把这个消息告诉了楚王,楚王年轻气盛,早就看不惯这个痴线皇帝,遂带兵进入洛阳,端了杨骏一伙。之后,汝南王和卫瓘掌实权,皇后贾南风很不满。又开始了妇人专能的挑唆本领,命令楚王杀汝南王和卫瓘,之后又罗织罪名杀楚王。到此,贾南风算是扫除了周遭政敌,开始了其专权之路。

到这里,其实西晋内部算是平静了一段时间,但是299年贾南风又暗送枕边风,让皇帝司马衷废除太子。这事传出去,立刻引起朝野震荡,西晋烽烟再起,宗室诸王纷纷起兵。

这次的叛乱声势远超第一次,时间更是持续了7年之久。你杀我,他杀你,互相杀来杀去,天子更是成为以令不臣的大旗在各诸侯手中传来传去。

 1/2    1 2 下一页 尾页