秦始皇是一个好皇帝吗?他一统中华,为何却有那么大的争议呢?

2020-11-01 14:32:18 作者: 秦始皇是一个

秦始皇是个怎么样的人物呢?我个人认为秦始皇是伟大的神,他一统中华,制定了一切规章制度,统一文化,他制定的郡县制,现在依然用,他规定的书同文我们天天学,他起的名字中华,我们今天还自豪,他修的长城至今还在,他以法治国,现在更适用,所以秦始皇神人也!

秦始皇从历史的最终效果来看,他却意外成为了民族的英雄。皇帝的意思就是“宇宙主宰,大神当中的大神”,这个概念,是碾压以前的“三皇五帝”或者“王”的概念的。皇,是大神的概念,同时有“冠冕堂皇”之意。帝,也是大神的概念,同时有“孔雀开屏”的意境。所以我们看秦始皇的装束,是头戴冠冕,身后羽扇开屏,就是既包括皇的尊严,也包括帝的气派。

所以秦始皇的目标是成为前无古人,后无来者的天地主宰,所谓“长生不老药”,只是下属神仙上贡给他的贡品而已,所以他只是派了一个下属大臣徐福去“取”罢了。其实,某种意义上来说,“玉皇大帝”就是秦始皇的一种形象转换,因为“玉皇大帝”就是“皇帝”的意思,只是多了两个形容词而已。当时的国家管理体系,基本就是政教合一的模式,秦始皇相当于中国版的宙斯,宙斯称雄于奥林匹斯山,而秦始皇封禅于泰山。

结果秦始皇没有实现长生不死的目标,他准备暴力改变人们的信仰,就此成为了一代暴君。中国的历史起源有个炎黄百姓联盟的说法,实际上就是制车工业与游牧文明的轩辕氏,与医药业与农耕文明的神农氏为主体的联盟,这个联盟包括从事天文研究的夏人,故此严格来说,黄帝所属的羊人及秦始皇所属的秦人,都属于“工”人。黄帝与炎帝为主体建立的联盟,实际上是一种“工农联盟”,所以我们自称的“炎黄子孙”,其实就隐含着“工农的子弟”的意思。

当时儒教道家国家管理模式,被称之为“黄老帝王之术”,居于领导地位的是“黄帝之术”,可以称之为“道派”,而另外的思想,处于辅助地位的则是“老子之术”,可以称之为“法派”。在汉武帝以前,是没有法家的说法的,它们属于道家的一个流派,可以称之为道家法派,但汉武帝之后,儒家将道家法派开除出道家,将他们单独命名为法家。秦始皇为了统一道家的思想,决定焚毁“黄帝之术”的核心典籍《道经》,这就是“焚书”,这个对于文化的摧残是巨大的,使得中华文明的五千年历史无法得到证实,辛苦了一代又一代的考古工作者,也确实无愧于“暴君”的称号。

而秦始皇能够登上英雄的舞台,则纯属偶然。第一是秦始皇建立了“郡县制”联邦的国家组织模式。第二是秦始皇推进了亚洲大陆的“大一统”,而同样环境的欧洲大陆却没有实现“大一统”,至今成为很多分散的国家组合。 所以,如果一定要给这个问题下结论,那么个人认为秦始皇功大于过,是一个脾气比较暴躁的英雄!