如果不考虑全局，单看魏延驻守街亭一战，毫无疑问。他肯定会比马谡打得更好。短时间应该可以守住街亭。比如按照之前的战略规划镇守街亭三十日，问题应该不大。不过结合全局来看，换成魏延驻守街亭，情况也不容乐观。在北伐将领极度缺乏的情况下，魏延、吴懿这两个王牌将领，不可能被放在一旁观战，这不符合游戏规则。
有了街亭和陈仓，蜀国在关中就有立足之地了，以此为大本营，屯兵、屯粮草，诸葛亮将此为抓手，北伐就容易多了。相反丢失这两块战略重地后，对蜀军来说：诸葛亮北伐没了战略纵深，每次从巴蜀过来，一出秦岭，蜀军来不及休整、补给，马上面对的是以逸待劳的魏军。对曹魏来说：街亭绝不能丢！街亭在手，加固阵地，重防守，关中门户将会固若金汤。
街亭根本就守不住，只有诸葛亮和马谡才把它当要塞守。街亭也只有马谡在那里打过一仗，后来诸葛亮和司马懿在那里角逐，谁都没有在那里再放过一兵一卒，所谓街亭要地，纯粹是一个天大的谎言。可诸葛亮为什么要守街亭，那是因为诸葛亮不会用兵，不知地利造成的。他不去堵死陇道，被张郃冲过了陇道，被迫在街亭迎敌。
从天时来看，双方的差距不是很大，从地利来看，魏延的优势也比不上当时的马谡，而从人和来看，诸葛亮处处防备，曹叡给予张郃绝对信任，孰高孰低，可见一斑了。所以就算魏延代替马谡来守卫街亭，也不能挡住张郃大军的围攻，特别是张郃后面还有一个坐镇长安，手握十万大军的曹叡。