铜钱始终是流通的主力货币，为什么铜钱会缺少、供不应求呢？这就是南宋“钱荒”的第二个原因：矿产量的急剧下降。一方面，大宋与金抗战，却屡战屡败，失去北方领土，同时也失去大量矿产资源，与此同时，矿冶业也在战争的摧残下逐渐衰落；另一方面，南宋根基不稳，摇摇欲坠之下，经济生产也没有保障，随之而来的就是生产力的下降，无论是铜原料的生产冶炼，还是“铸币”，都没了生产保障。这些原因一综合，就导致了铸钱供应量，赶不上货币流通需求量的严重现象。
但更重要的原因，还是要数“动摇国本”的宋金战争。赵构建立南宋后，软弱腐朽，不敢与金正面对抗，一次又一次岁贡送去，无疑给原本就羸弱的南宋，又狠狠地加重了负担。也许有人会认为，南宋生产发达，假如与金朝和平相处中做起生意，肯定是赚的，甚至能把岁币赚回来。
可实际上，金朝对南宋的盘剥能力，是不能小觑的。南宋初，自从屈辱“绍兴协议”签订后，南宋每年需向金朝输出“银绢五十万两匹”。宋金和议后，南宋还要另外支付“犒军银”三百万两给金朝。大量的财政支出让南宋不堪重负，本就财政困难，没有足够的银钱进贡，无奈只能以铜钱折算，输出进贡给金朝。南宋的铸钱，大量流入北方，流进了金人的口袋里，这样，导致南宋能够流通市场的钱更少了，“钱荒”的问题也进一步加重。
三、被“掏空”的南宋，亡国也是大势所趋
南宋一百多年里，哪怕与金朝言和，也不免受到或多或少的威胁，遭到各种盘剥。南宋大量的财富，尤其是贵金属，全都毫无保留地被金人压榨抢走。其实可想而知，面临软弱无能的南宋政府，无论怎么抢夺，对方不会还手，这种情况下金人怎么可能手下留情。在南宋与金言和这段时间里，“落后就要挨打”的原理被诠释得淋漓尽致。
至于“以生产交易赚回岁贡”的说法，在这种情况下更站不住脚了。压榨与被压榨，即便披上“求和”的外衣，也和真正的和平大不相同。正所谓：倾巢之下，焉有完卵？更别说在金朝虎视眈眈之下，南宋哪里还能安然生产与发展经济。
这样一来，钱荒成了南宋的一个重大问题。钱荒的危害，轻则经济不振，重则国家动乱，整个朝廷秩序都无以支撑。南宋统治者肯定最先意识到了这个严重问题，没有钱，就想办法去搞钱。但处于那个地步，统治者又实在想不出其它举措来改善，无奈只能加剧对百姓的盘剥，搜刮民间铜器铸钱，大肆征收赋税增加财政收入，往死里压榨底层百姓，用百姓的每一粒米，来填补国库的严重亏空。国家不堪重负的同时，百姓也生存于水深火热中，无形中也成了恶性循环。
如此一来，南宋哪里还像传说中那样“富庶”呢？南宋统治者扎在根里的软弱腐朽，竭泽而渔的政策，外加毫无底线的盘剥，叫这个传说中富庶的南宋，早就已经不堪重负。又哪里会像《大宋提刑官》里那样拿出这么多白银？
有人说，南宋的亡国，是因为敌人太强。但从经济学角度来说，南宋好比一个虚弱的老人，被掏空身体，在挣扎却又无力站起的瞬间，又被元朝重重一击，之后再无站起来的力气。
参考资料：程民生《试论南宋经济的衰退》、罗雅萍《南宋钱荒成因探讨》
