导读：一说到三国历史，必然会提到诸葛亮。他活了54岁，前半生在卧龙岗读书、种地，后半生都贡献给了刘备和蜀汉政权，几乎以一己之力，将曾经那个编草席的刘备，扶上了帝位，自己最终活活累死，向世人诠释了什么是真正的“鞠躬尽瘁，死而后已”。诸葛亮精通兵法，能掐会算，运筹帷幄，口才也相当了得，民间将其奉为“智慧的化身，人臣之楷模”。
正所谓，人无完人，金无足赤，诸葛亮也不例外，也有着致命的弱点。有人曾说，最了解某人弱点的人，一定是其竞争对手，这几乎是一个真理。众所周知，曹操的心腹谋士郭嘉，被称为“鬼才”，其智谋可与诸葛亮匹敌，故有“奉孝不死，孔明不出”的说法。然而，郭嘉死的太早，他死的那一年，诸葛亮刚出山辅佐刘备，二人没有机会一决高下。
此后的多年间，诸葛亮几乎没有遇到过对手，所有事情都在他掌控之中，更没有任何人能让他产生畏惧之心，有种独孤求败的感觉。然而，随着曹操的去世，曹丕重用了老谋深算的司马懿，打破了诸葛亮傲视群雄的局面，司马懿也成了他一生最强劲的对手。
经过多次交手后，尽管司马懿相对处于下风，但他将诸葛亮的弱点摸的很透。司马懿对于诸葛亮，曾有过两个评价，一是赞他为天下奇才，这也算是对手的尊敬。第二个评价虽然仅有17个字，却相当的精辟，一语道出诸葛亮的弱点，即“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”。意思是说，诸葛亮虽然志向远大，却优柔寡断，虽手握重兵，却不懂得权变的道理。
司马懿之所以这么说，并不是刻意贬低诸葛亮，而是一种非常可观的评价。诸葛亮共进行五次北伐，均已失败而告终，除了在第二次北伐时攻下了两个偏郡外，几乎再也没有占领曹魏的一寸土地，消耗了巨大的人力、财力和物力，这其中虽然有很多因素，但作为主帅的诸葛亮难辞其咎。
当蜀汉名将魏延提出子午谷奇谋时，因诸葛亮向来用兵谨慎，断然拒绝了魏延的计策，错失了一个大好时机。陈寿在《三国志》中曾这样评价：“诸葛亮可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”这与司马懿的评价基本相同。
世间几乎没有一个完美的人，尽管诸葛亮是一位不世出的奇才，但他毕竟也是肉体凡胎，难免有一些弱点，这并不影响他一生的贡献以及在后世人心目中的地位。清朝的康熙皇帝曾这样评价诸葛亮：“鞠躬尽瘁，死而后已。为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”