刘伯温应该算得上是中国历史上的一位传奇人物，在许多故事和传说中，他都被传为古代顶级谋士，估计诸葛亮要是排第一，那第二把交椅就该刘伯温坐了。而与他同时代的徐达，更是明代最知名的开国将领。
然而，在朱元璋大封功臣时，开国第一功臣徐达只能排在功劳簿上的第二位，而几百年来被民间传得神乎其神的刘伯温，更是只被封了一个小小的伯爵。
这又是怎么回事，究竟朱元璋在明朝初建的人事安排上，葫芦里卖着什么药呢？
如果要是让网友们评价谁是历史上猜忌心最重的开国之君，我想明太祖朱元璋绝对会以最高票当选。的确，这位有着驱逐鞑虏、重造华夏之功的洪武大帝，在不少人眼中就是一个猜忌心爆棚的暴虐之君。
至今在网络上，还流传着不少朱元璋兔死狗烹的故事，比如朱元璋火烧庆功楼，比如朱元璋用一只烧鹅逼死开国名将徐达。似乎这位皇帝在登基之后除了杀自己的功臣，就是在杀功臣的路上。
而即使是那些看上去与杀戮无关的事件，在有心人眼中，同样能推演出一系列令人心寒的厚黑逻辑。比如，开头提到的这个分封功臣的事件。
这事件发生在朱元璋建立明朝后的洪武三年。这一年，他按照功劳大小一共封了六公、二十八侯、十一伯。徐达为魏国公，屈居第二排在韩国公李善长之后，而刘伯温这位《烧饼歌》的作者，则只被封了一个伯爵了事。
有人觉得，朱元璋如此安排的背后，隐藏着的是对刘伯温、徐达的猜忌，于是才故意让这顶级的一文一武屈居人下。这似乎又在证明朱元璋是一位极度多疑、刻薄寡恩的君主。
但这种固有印象其实并不符合实际，事实上建都立国、推翻前朝这两个任务，都可以说是造反者难度最大的任务。能够完成这样任务的一个人，除了本人的才华和胆气外，能够服众的气量和胸襟更是关键。否则，他手下的能人们干嘛要支持一个动不动就对自己喊打喊杀的二愣子。
身为开国太祖的朱元璋，至少会是一个有容人之量的领导者。那么，为什么刘伯温和徐达在功臣榜上的排名，与我们想象中不同呢？
首先我们来说一说刘伯温。他之所以只被封了伯爵，原因并不是朱元璋忌惮其才能，所以要通过封爵等级来限制和打压他，事实恰恰相反，无论是从功绩还是才能来看，他的封爵没有任何问题。
虽然在许多话本小说和传说故事中，刘伯温是一位惊才艳艳、富有韬略的多智军师，这样一位人物在朱元璋身边一直扮演着类似于卧龙凤雏般的角色。有人甚至说，“刘基之功，不亚于汉初之张良”。
穷困落魄的朱元璋拜刘伯温为军师，最后夺取天下的故事，是不少话本小说最喜欢使用的精彩桥段。可事实上，这种谋主形象与刘伯温真实的人生，其实没有太多的关系。
从《明史》的记载来看，刘伯温投靠朱元璋发生于至正十九年，此时的朱元璋并不是小说中那种一穷二白的屌丝青年，此时的他已经在南京设元帅府，并控制江左、浙右各地，手下不仅有着十万雄兵可供差遣，就连李善长、常遇春、徐达、胡大海等文武班底都已经基本定型。
可以说，此时刘伯温的投靠，并非雪中送炭，而是锦上添花。论功行赏，需要资历和功勋作为支持，像刘伯温这种在中后期加入的新成员，自然会被排在功臣榜的后面。
而更重要的是，虽然在民间传说中刘伯温几乎有鬼神莫测之能，但这种怪力乱神之说本身当不得真。
在投靠朱元璋后，刘伯温虽然以幕僚身份为朱元璋出谋划策，但从之后的记录来看，他虽然才能卓越，但却达不到策定乾坤的地步。正因如此，在明初建国后他的封赏才只有伯爵。
与刘伯温正好相反，在功臣榜上排名第一的李善长，其实力和功劳却是往往被我们大大低估。
早在朱元璋还是郭子兴手下马仔时，李善长就与朱元璋一见如故。这位并不算饱读诗书的谋臣，在朱元璋创业早期为他立下了汗马功劳，从治理军队到选拔人才，李善长几乎无事不过问，无事不参与。虽然将刘伯温比作张良有些欠妥，但李善长却绝对是朱元璋的“萧何”。