我们印象中的海盗，可能是大名鼎鼎的北欧海盗，他们给人一种浪漫的英雄主义色彩；可能是《加勒比海盗》里那个神经兮兮的杰克船长，他集狡黠、冒险、坚韧等品质于一身；或者是日本漫画《海贼王》里路飞和小伙伴们充满传奇色彩的大冒险。
唯独，在我们的印象中，没有中国海盗的身影，甚至有人会有这样的疑问：中国有海盗吗？
其实，中国早在东晋时就已经出现了海盗，到了明朝后期后，因为国家严厉的海禁政策，海盗才呈现集团化规模化的趋势。
而中国海盗和欧洲海盗相比，无论在形象还是追求上都相差很大。
先从国家层面上来说，欧洲海盗背后有国家的支持，他们和国家之间是相互利用的关系，海盗需要国家承认其活动合法化，而国家也需要海盗去海外探险新世界，有时候海盗获得的财宝甚至要按比例与国王分成。
而中国海盗却始终得不到政府的承认。
再从劫掠对象上来说。人家欧洲海盗都是去抢劫别的国家的商船，而中国海盗从明朝开始都是与倭寇相勾结抢劫自己人，把沿海的几个城市搞得乌烟瘴气。
所以他们遭到了中国政府的严厉打击，你祸祸别的国家我们管不着，但你不能在中国的领土上带着日本人捣乱，这不叫引狼入室吗？
在元朝时，有位叫做卢世荣的大臣曾提出过互利共赢的政策，希望政府可以让民间组织出海贸易，获利所得和政府三七开，政府得七成盈利。
这个提案其实和西方国家采用的海盗政策很像，按说也挺合理的，但这事却遭到皇帝和大臣的一致反对，卢世荣甚至被视为奸臣。
原因在于中国政府根本不差钱，压根瞧不上出海贸易那点蝇头小利，朝廷真正期望的，是要平息海域骚动，从而达到政治稳定的目的。
中国海盗，从一开始和政府就处于地位不对等的状态。
为了用最小的代价获得最大的胜利，朝廷往往会高举“招安”大旗，这如同挂在钓钩上的鱼饵，吸引那些海盗们自投罗网。
如果招安这事被杰克船长遇到，他很大程度上会耸耸肩然后潇洒转身离去，但中国的海盗们却会捻着胡须认真思考，在揪掉几根胡子之后很多人会选择接受政府招安。
《水浒传》里的梁山好汉，本来从事着挺有前途的造反事业，偏偏看不透形式，妄想改身份去当国家公务员，结果在接受了政府的招安后，被各个击破纷纷丧命。
海盗们也是如此，就算没啥文化，估计听说书的也听到过这一段，为什么他们不顾前人失败的经验，争先恐后地向着政府靠近最后被一网打尽呢？
原因在于大多中国海盗的本性还是想当个良民，中国人骨子里有根深蒂固的儒家思想，认为当官发财才是正统，其他全是旁门左道。
这些海盗们大多都是沿海农民出身，因为明朝政府实行严厉的“片板不许下海”政策，他们没了活路只能铤而走险。
等到靠做海盗发家致富后，他们自信心暴增，希望可以接受招安后谋得一官半职，然后对政府施加影响力，让政府放开海禁，这样天下太平，再也没有中国海盗这个职业了，完美！
事实证明他们简直太天真了。第一代海盗王王直的下场
王直可以被称为“中国海盗王”了，一开始就是小商贩出身，后来迫于生计趁着明朝海禁松弛之际走私商品贩卖到日本、泰国等地，仅仅五六年时间他就获取了巨额利润。
其实他一开始也没想当海盗，就想偷偷做点海外贸易，但是人怕出名猪怕壮，他的崛起引发了明朝政府极大的关注，在政府的围剿之下王直选择了武装对抗的道路。
要说王直海盗做得那是相当成功，他从葡萄牙走私军火，在日本建立了根据地，还取了个霸气的名字——“宋国”，过了把皇帝瘾。就连日本当时最著名的岛津、织田家族的人，见到王直都得恭恭敬敬。