辩论之事，人们在生活中都会遇到，古时的圣人也喜欢专门找人辩一辩，以完善自己的思想。不过，辩论虽会让人情绪亢奋，血压飙高，但是能不用一句粗话就把人给辩死的，古往今来仅诸葛亮一人而已。
《三国演义》中，公元228年，诸葛亮举兵北伐。魏国也派出了大都督曹真来迎击，此时曹魏阵营中还有一个世人公认的才子王朗。那一年，他已经76岁高龄，却偏要一身傲骨地跟着去迎敌。
两军相接之前，还有一个惯例，双方的领头人都要打一场“表演赛”，涨自家士气，灭对方威风。既然蜀军派出了最高智囊诸葛亮，那么魏国这边的军师王朗就要出马对战，两人不比武斗，比文斗。
只听王朗开口就给自己正名：皇位有德者得之。汉皇室易主我大魏国，是因为我魏国皇帝是有德之人，比原来的汉皇室强多了。的确东汉末年的皇帝都没有什么作为，汉灵帝更是坐实了昏君的帽子，还引发了百姓暴动，起义四起。
接下来，王朗又骂：蜀军北伐是出师无名。你们小小的蜀国打着自己是正统汉室的旗号来北伐，可你这不也是强行给自己安置的座位。再说了，就算你们是汉室，你们大汉也是抢的秦朝的东西，有何脸面说正统不正统。
最后，王朗又劝说道：看清天下大势吧，兄弟。咱们大魏国百万雄师，几千良将，而你们蜀国现在后继无人，一个像样的将领都没有，才多少人马就敢来北伐魏国？以卵击石并不可取，还是顺应时势，别做逆天的事情。
的确，诸葛亮北伐的难度极大，虽然他擅长以少对多，足智多谋，但是胜利的天平并不见得就会向他倾斜。而且中国两千多年的封建王朝历史，那么多次北伐战争，仅仅明朝开国皇帝朱元璋一人成功了，就知道想从南方统一北方有多艰难。
王朗的三个观点简直无懈可击，就连诸葛亮都陷入了沉思。诸葛亮也思忖着，既然这观点确实有理，强行扭曲也说不过去，那就攻击王朗他本人。只听诸葛亮骂道：“亏我还把你当汉朝的元老，你居然说出这等违背良心的话来！”
这句话正好戳中了王朗内心最痛之处，虽然他大义凌然地说皇位是有才能的人才能得到，但是他身为前朝汉室的臣子，被皇帝看重，从此发迹。后来投奔曹魏，虽然也受到了很好的待遇，但其实心里还是过意不去的。
所以，诸葛亮又接着说，你王朗是因为孝廉而当的官，想必也饱读诗书，但是却没有做到身为臣子的责任。你说皇帝无德，可是桓灵二帝危害社稷的时候，你王朗却没有劝谏，这是你对王朝不义。
在汉皇室的大军正在抵抗诸侯王的叛乱之时，你这“孝廉之人”居然也投靠了曹操，如此卖国的行为，还有脸来说咱出师无名？王朗一下子就噎住了，就算他的理念再怎么冠冕堂皇，但是在读书人眼中，投敌就是不忠不孝、不仁不义。
王朗毕竟不像“三姓家奴”吕布那般脸皮厚，他已经被气得气血翻涌了。诸葛亮把握住时机，又补了致命的一刀：“我从未见过如此厚颜无耻之人”。于是，王朗口吐鲜血，坠马而亡。
这是口才的较量，也更能看出诸葛亮对人心的把握之深，几句话就把已经是古稀之年的王朗气死在了战场上。不过现代人还是要吸取教训，与人为善，辩论就当是口才切磋，切不可上升到人身攻击。