都说魏忠贤贪污腐败,他的万贯家财到底藏在哪里?

2020-11-26 12:57:47 作者: 都说魏忠贤贪

你们都说魏忠贤和阉党贪赃枉法,可实际上,这么一个祸国殃民的政治集团,被查出来的脏银居然都不到一百万两白银。请问:魏忠贤和阉党,到底是怎么“贪赃枉法”的?

这也不怪翻案党说怪话,魏忠贤和阉党到底贪污了多少钱?本就是一个没有答案的问题。

话题回到崇祯皇帝身上,他听东林党的话,干掉了魏忠贤,又三令五申地抓阉党,一共抓了二百五十八个阉党,可上缴的银两却只够塞牙缝,与他的预想完全不同。

在这种背景下,崇祯皇帝自然怒气冲天,要找东林党算账。算账的目的也很简单,就是一个字:钱!

东林党该怎么办?没办法。当时又没有全球一体化,你总不能说,魏忠贤和阉党把资产转移到美国了吧?那年头还没有美国呢。

但这难不倒东林党,他们本来就是靠清谈起家的。面对穷凶极恶的皇帝,东林党苦口婆心地劝说道:“您应该关心的是国家大事,而不该眼睛里只有钱。要是您这副财迷样被天下百姓知道了,他们会怎么看待您呢?他们会以为您是为了钱才收拾魏忠贤的,而不是为了正义。”

应该怎么评价这段话呢?这就是公然扯淡。

当初,就是东林党口口声声说魏忠贤家里有很多钱,现在牛皮吹破了,又拿百姓来绑架皇帝,让他别太看重钱。好话坏话都让他们说了,这不是扯淡是什么?

实际上,无论是东林党还是阉党,都不希望皇帝通过抄家获得高额收入,因为这会危害官僚集团的根本利益。

我们常说“三年清知府、十万雪花银”,就是因为官僚赚钱最快也最省心,他们绝不是什么先天下之忧而忧的父母官,更不是什么全心全意为人民服务的公仆。说起贪婪,官僚如果认第二,谁敢认第一?资本家也就是贪财,官僚不但贪财,还恋权。

如果皇帝可以通过抄家获得高额收入,那么在皇帝眼中,这些官僚就是一头头待宰的肥猪。只要年成不好,就杀两头过年,长此以往,谁还敢当官?

官僚眼中的“暴民”或许会赞同皇帝抄家的观点,恨不得皇帝把官僚的所有收入全部收入囊中。可一旦“暴民”成为了官僚,他们也会自发维护“不让皇帝抄家发财”的光荣使命。

说到底,利益使然。“暴民”反对,只是因为“暴民”不曾因此获利而已。如果官僚眼中的“暴民”成为官僚集团的一员,他也会发自肺腑地拥护这一潜规则。

我写的是明末,可在明末的开篇中,我写的却是明初“空印案”,目的就是希望通过这个案件,让大家对官僚集团有一个清醒的认识:为了攫取利益,他们一定会实现空前联合,谁敢挡他们的路,谁就注定不会有好名声。

大明开国皇帝朱元璋,谁提起这个名字都得竖大拇指,称赞一声“豪杰”。可只要一提起“空印案”,朱元璋只留下了一个暴虐的名声。

连大明开国皇帝都斗不过这帮官僚,崇祯皇帝又能有什么作为呢?

如果崇祯皇帝拥有朱元璋的实力和魄力,他肯定也会一查到底,最终或许也能赚得盆满钵满。但在史书中,他必然会因此留下一个贪财的恶名。

再联想一下任用张居正搞“一条鞭法”改革的万历皇帝,不也被大家认为是贪财皇帝吗?贪了谁的财?当然是官僚集团的财了。但为之叫屈的却是黔首百姓,讽刺不?

作为一个皇帝,崇祯肯定不是傀儡,他有足够的权力,去决定一个官僚的升降沉浮。关于这一点,如果有哪个官僚不开眼,想和崇祯皇帝叫板,那他死了也白死。

可在抄家这件事情上,崇祯皇帝的对手不是某个官僚,而是整个官僚集团。在这种背景下,崇祯皇帝能怎么办?其实没有任何办法。

官僚们为了升官发财的伟大梦想,一定是前仆后继,死了一个立刻顶上来一个。崇祯皇帝可以杀一个、杀十个、甚至杀一百个,但他没办法把所有官僚都杀光。官不畏死,奈何以死惧之?

话又说回来,如果官僚集团统一认识,把崇祯皇帝当成官僚集团最大的敌人,那么崇祯皇帝也只能被官僚集团玩弄于股掌之中。

尽管崇祯皇帝一再强调:赶快把钱给我交上来,但官僚集团两手一摊:没钱。在这样尴尬的僵持中,清理阉党的运动算是完全结束了。