两国交战,斩不斩来使?

2020-11-29 00:50:16 作者: 两国交战,斩

作者:我方特邀作者食堂

近日陕西考古研究院在唐朝元氏家族墓地里的一座夫妻合葬墓里发掘出土了著名书法家颜真卿手书的墓志铭。

这一下,将颜真卿又带进了世人的目光中,提起颜真卿,很多书法爱好者都知道“颜筋柳骨”之说。

可大家知道颜真卿是怎么遇难的吗?

唐德宗建中四年(783年),淮西节度使李希烈发动叛乱,攻陷汝州。

当时奸相卢杞建议朝廷派颜真卿出使,前往李希烈军中,传达朝廷旨意,希望化干戈为玉帛,和平解决争端。当时,很多人都知道卢杞这是借刀杀人,陷害颜真卿,但颜真卿毅然决然决定奉命出使。

不久,李希烈僭越称帝,国号楚,和唐朝决裂,颜真卿被囚禁。兴元元年(784年)八月初三日,奉命出使的颜真卿誓死不屈从叛逆,最终遇害,颜真卿忠义之名,流传千古,永垂不朽。

等等,颜真卿是个使臣,不是说“两国交战,不斩来使”吗?怎么颜真卿会遇害呢?

“两国交战,不斩来使”,相信很多朋友都听说过这句话,说的是古代两个国家、势力发生战争或进行外交时,不会斩杀对方派来的使臣,甚至礼遇使臣。

实际上,这句话是明清小说里才有的一句名言,最早出自《左传·成公九年》:“栾书伐郑,郑人使伯蠲行成,晋人杀之,非礼也。兵交,使在其间可也。”

说的是,晋国攻打郑国的时候,郑国派使臣伯蠲出使晋军大营,结果被晋国杀了,这是不符合礼制的,两国交兵,应该让使者安全地往来两国之间。

从这句话,我们可以看出,“两国交战,不斩来使”其实是春秋时期一种礼制。颜真卿是奉命出使,他也是使臣,按这个礼制,李希烈不应该杀他,杀他也不符合先秦之礼。

当然,春秋史上有一句著名的话,“礼崩乐坏”,这个礼制其实早就被破坏得支零破碎。

古往今来,使臣因为各种各样的原因被杀害的事例不知道有多少。

比如,东汉明帝永平十八年(75年),名将耿恭孤军镇守疏勒城,被北匈奴围攻数月,耿恭弹尽粮绝,仍然誓死不降。

当时,北匈奴单于知道耿恭已身陷绝境,便派使者去招降耿恭说,结果耿恭引诱使者登城,亲手将他杀死,并在城头用火炙烤北匈奴使者尸体。这就是岳飞名作《满江红》“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的出处,很多人只记住了耿恭忠义乾坤,却忽略了那个倒霉的匈奴使臣。像这种采取杀死劝降使臣,以示自己决不妥协、抵抗到底的事例,史书上可谓是数不胜数,杀使臣甚至成为表决心的最佳手段。

除此之外,还有一种情况,使臣也会被杀。

楚汉争霸时期,刘邦著名谋臣郦食其建议刘邦劝降齐国,并主动请缨出使齐国,游说齐王田广降汉。

郦食其很厉害,不费吹灰之力,坐在车上跑了一趟,凭借三寸不烂之舌便游说成功。

结果韩信听说后,心中很不服气,起了争功之念,趁机偷袭齐国。郦食其被韩信卖得一干二净,最终稀里糊涂的被田广烹杀。

以上这几个例子,都是秦朝之后的,那春秋战国时期,还有没有使臣被杀的案例呢?

还真有,除了郑国使臣伯蠲被晋军杀害之外,还有很多这样的例子。笔者就列举最有名的一例。

楚庄王十九年(前595年)派大臣申舟出使齐国,但楚国去齐国,宋国是必经之路,申舟曾经得罪过宋国。

因此他断然拒绝道:“郑昭宋聋,晋使不害,我则必死(成语郑昭宋聋出处)。”

郑国是聪明人,宋国是笨蛋,晋国使臣去宋国没事,我去宋国就死定了。

但楚庄王所谓,安慰他说,你去,放心的去,大胆的去,宋国敢杀你,我就攻打宋国为你报仇。

申舟翻了个白眼,有这么劝人的吗?我都被杀了,你再跟我报仇有什么用。但是申舟没办法,楚庄王主意已定,他说什么也没用,楚庄王可不是什么好商量的人,申舟是不去也得去。搞不好楚庄王就是故意让他这个宋国的大仇人去宋国,好挑起楚宋战争,要不然楚庄王干嘛非得找他?

 1/3    1 2 3 下一页 尾页