“甘露之变”的失利主要是文宗的原因，李训、郑注其实都不是要害。文宗如果有曹髦的勇气，大事必成。
（1）皇帝尚能够“正常手法”按捺宦官，但却采用了错误了方法
自从“安史之乱”后，宦官的权利日渐强壮，德宗更是将唐肃宗李亨重用李辅国、程元振等开端，唐朝皇帝就犯了十分严峻的“制衡战略”，延迟了“安史之乱”被平灭的时刻。其子代宗，更是使用宦官冲击文武实力，形成李光弼被气死、郭子仪被免除，全国文武离心离德，形成吐蕃占领长安，代宗游走。这时候，宦官实力扩展。
即便如此，到了文宗时期：宦官内部制衡、朝廷与宦官制衡、藩镇与宦官制衡这三种实力之间制衡，也完全能够将仇士良等人打败。
从文宗杖杀大宦官陈弘志、赐死王守澄；武宗容易击退仇士良看，皇权还没有堕落到受宦官随意欺凌的境地。宦官把握的禁军力气只需战略妥当，例如宦官内部制衡也可把损害降到最低。
（2）文宗过于懦弱是失利的根本原因：谁夺到文宗谁就有了必杀牌
即便文宗选错了斗争方法，预备以武力处理仇士良，其实也是完全能够做到的。虽然，文宗的祖父宪宗、哥哥敬宗都是死于宦官，但毕竟这种死是隐秘的，由于制衡要素，尚不敢揭露。从仇士良、李训争夺文宗这件事儿就能够看出：谁得到皇帝，谁就具有“必杀牌”。
唐皇还没有到曹髦被揭露弑君的境地。
一起，文宗也没有曹髦的才能和勇气。曹髦面临司马懿之子司马昭操控朝政和戎行的现状，一句“司马昭之心路人皆知”宁可战死也要“以皇帝之尊”碰碰命运的心思，其实是值得敬仰的。而不是，他很莽撞。他再不闯闯，他早便是汉献帝了。
原本的方案是表里精兵合力诛杀一切中高级宦官，变成大和九年（835年）十一月廿一借看石榴树夜生甘露之机，斩杀仇士良等部分宦官。意图现已拟定，暂时改动并且变成有挑选地报复，可见，留下的宦官们日后会不会报仇？
由此，参加事故的人们心中都会打鼓。并且，由于暂时改动方案左金吾卫大将军韩约作为将领却心生害怕，然后显露慌张、严重然后被仇士良等人看穿，就好像荆轲刺秦王相同坏了大事儿。。
其实，即便如此，方案依然能够成功，仇士良抢走了文宗，这才是工作失利的要害。文宗过于懦弱，毫无自主自力自强的才能。帝王久居宫中、养尊处优了，在混战中文宗仅仅一个被争夺的“玩物”罢了。
（3）李训、郑注之间政权也是非必须原因
文宗以“正常手法”就能够按捺宦官实力。但遵从李训、郑注的主张，仅仅代表文宗“彻底处理宦官”的心境十分急切。一起，李训不待现已外放为凤翔节度使的郑注带领外地精兵前来，而自行招募士卒行“甘露之变”，充沛代表文宗、李训的心态多么急切——欲速不达。也更映射出，李训、郑注二人夺权之心昭然若揭。郑注来了，我的劳绩在何处？
“掉脑袋的大事儿”还没有成功，就开端揣摩“成功后”，这心也太大了。
最终，没有把皇帝抢到自己的手中，就成为问题了。从这点看，郑注招募的人的战斗力也太差了，抢个一心想跟你逃跑的大活人都抢不过来，这也真够笨的。